Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár V. kötet (Budapest, 1912)

190 Közigazgatási Döntvénytár. (A m. kir. kereskedelemügyi miniszter 1910. évi 25,908. sz. határozata.) S. sz. kir. város tanácsának. A \áros tanácsa részéről hozott s az elsőfokú iparhatósági határozattal egybehangzó másodfokú iparhatósági véghatározatot, mely szerint H. 0. s—i lakost a ccTátra» növényi sósborszesz elárusitására jogosító iparigazolvány kiadása iránt előterjesztett kérelmével a 10,714 VII. b. 1908. sz. belügyminiszteri körrendelet, valamint az 1884: XVII. tcz. 20. § a alapján elutasította — folyamodó részéről a törvényes határidőben beadott felebbezés következtében a m. kir. belügyminiszter úrral egyetértőleg felülbirálat alá vettem. Ennek eredményéhez képest az idézett másodfokú iparhatósági véghatározatot helybenhagyom, mert A. V. h. gyógyszerész sósborszesznek nevezett készítménye, — melyet a nevezett ugy állit elő, hogy calmusgyökeret, rosmarin és, salvia-leveleket, juniperus bogyót, alkohol és vízzel hat napig digerál, azután nátriumchloridot, menlholt, ol. citrit és ol. pini siivesirit tesz hozzá, — sem a sósborszesz nevet nem viselheti, sem egyszerű háziszernek nem tekinthető, hanem miután a készítése és összeállítása nagyon is komplikált, a legteljesebb joggal gyógyszerkülönlegességnek tekintendő. Amennyiben tehát felebbező a szóbanforgó szert forgalomba hozni óhajtja, ezt az 1903. évi 90,000. sz. belügyminiszteri körrendelet 7. § a értelmében szabályszerű uton a m. kir. belügyminiszter úrhoz be kell jelentenie, s ugy annak üzletszerű készítését, mint torgalombahozatalát ugyanazon szabályrendelet 8. §-a értelmében csak akkor kezdheti meg, ha a bejelentés a m. kir. belügyminisztérium részéről tudomásul vétetett. 196. A gazda gazdasági cselédje elleni kárkövetelését az általános magánjog szerint az illetékes hatóság előtt — visszatartási jog nélkül — az 1907 : XLV. tcz, 35. §-ában előirt határidőn tul is jogosult érvény esiteni. (A m. kir. földmivelésügyi miniszter 1911. évi 5234. sz. határozata.)