Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár V. kötet (Budapest, 1912)

Közigazgatási Döntvénytár. 1C9 valamely ágára nézve a törvényektől eltérő rendelkezéseket bo esáthasson ki, az ilyen felhatalmazást azonban mindig a legszorosabban kell értelmezni. A jelen esetben, mint az a fent előadottakból kitűnik, a belügyminiszter nem nyert felhatalmazást arra, hogy a gyógydijak elévülését is rendeleti uton szabályozza, miért is a biróság az 1896: XXVI. tcz. 134. § ának második bekezdésének alapján az idézett belügyminiszteri rendelet 64. §-a utolsó bekezdésével szemben az 1883:XL1V. icz. 90. § ának 2. pontját alkalmazta, mely szerint a köztartozások, ha a ki\etés évétől kezdve öt év alatt nem szorgalmaztatnak, vagy nem biztosiitatnak, elévülnek. Minthogy pedig ebben az esetben a számla megküldésének évétől kezdve a különbözet kiegyenlítésének szorgalmazásáig öt évnél hosszabb idő telt el, azért a biróság megállapította, hogy a szóban levő 4 K 88 f. gyógydijrészlet elévült. A kórház panaszának tehát nem lehetett helyt adni. 173. Ha valaki este vagy éjjel a kath. lelkésztől a lélekharang meghúzását követeli és a lelkész ellenzése után erőszakosan felront a toronyba és meghúzza a lélekharangot, közcsend elleni kihágást követ el, melynek elbírálása a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. (A m. kir. hatásköri biróság 1910. évi 77. sz. határozata.) Ebben az ügyben az eljárás a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. Indokok: L. Lajos esperesplébános, a balassagyarmati kir. járásbírósághoz ((panaszt)) adott be, P. Gábor napszámos ellen «a lelkészi hivatal durva megsértése és a lelkészi ügyekbe való jogtalan beavatkozás)) miatt. Panaszában előadta, hogy P. Gábor 1908. évi deczember hó 7-én este 6 órakor másodmagával beállított hozzá és harsány hangon követelte, hogy az az napon elhunyt K. Pál cs—i lakosnak húzassa meg a lélekharangot. Ö hivatkozott a szokásra, hogy este vagy éjjel nem húzható meg a lélekharang, csak a nappali órákban s hogy majd reggel meghúzatja. P. Gábor erre éktelen lármát csapolt és ismételt tilalma daczára azt kiáltozva, hogy ő nem parancsol neki, hogy visel minden felelősséget, erőszakosan telment a toronyba és három izben huzia a harangot «a józanabb rész közbotrányára)>. Az ügyészségi megbízott a vád képviseletét nem vette át. A kir. já-