Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár V. kötet (Budapest, 1912)

Közigazgatási Döntvénytár. változtatta és vádlottat a terhére rótt kihágás vádja alól felmen­tette, minthogy a «Versenyáruház» hirdetmény oly fokú gyors és tömeges elárusitást nem eredményezhet, mely az ipartörvény 51. § a, illetve 158. §-ának alkalmazását indokolttá tenné. 161. A munkaadónak az a mulasztása, hogy több alkalmazottjának bejelentését nem teljesítette, egy­rendbeli mulasztás és igy egy rendbeli kihágás tényálladékát alkotja abban az esetben, ha azok egy­idejűleg voltak alkalmazva és igy bejelentésük is egy időben volt teljesítendő. Ilyenkor a több alkal­mazott bejelentésének elmulasztása csak mint súlyo­sító körülmény vehető figyelembe a büntetés kisza­básánál. (A m. kir. kereskedelemügyi miniszter 1910. évi 75,709/VI. D. szám.) S. vármegye alispánjának: Munkásbiztositási kihágással vádolt Sch. A. v—i lakos ügyében alispán urnák 1910. évi július hó 17. napján 1,050. sz. a. hozott ítéletét, melylyel a nevezett vádlottat az I. fokú iparhatóság ítéletének helybenhagyásával az 1907. évi XIX. tcz. 12. §-ába ütköző négy rendbeli kihágásban azért, mert alkalmazottait a kerületi munkásbiztositó pénztárnál a törvényes határidőn lul jelentette be, bűnösnek mondja ki, s őt az idézett törvényczikk 187. §-ának a) pontja alapján az 1901. évi XX. tcz. 23. §-ában meghatározott czélokra fordítandó 3 + 3 + 3 + 3 K pénzbüntetéssel, behajthatatlanság esetében Va + Va + Va + Va napi elzárással bünteti, vádlottnak a törvé­nyes határidőben bejelentett felebbezése következtében felülbirálat alá vettem. Ennek eredményéhez képest az idézett másodfokú iparhatósági ítéletet a bűnösség kérdésében a felhozott indokok­nál fogva ezennel helybenhagyom, ellenben a minősítés és a büntetés kiszabása tárgyában megváltoztatom és vádlottat az 1907. évi XIX. tcz. 12. §-ába ütköző egy kihágásban mondom ki bűnös­nek és büntetését 5 K-ban állapítom meg. Igy kellelt ítélkeznem, mert vádlottnak az a mulasztása, hogy négy alkalmazottját késedelmesen jelentette be a kerületi munkás­biztositó pénztárhoz, tekintettel az alkalmazottaknak egyidejű alkalmaztatására és igy arra, hogy a bejelentés egyidőben volt

Next

/
Thumbnails
Contents