Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár V. kötet (Budapest, 1912)

Közigazgatási Döntvénytár. 151 148. Juhhúsnak piacion való árusítása nem büntethető. . (A m. kir. kereskedelemügyi miniszter 14,202/1911. sz. határozata.) H. F. sz—i lakost az alsófoku iparhatóságok az 1884 : XVII. tcz. 4. § ába ütköző kihágás miatt a törvény 156. §-ának a) pontja alapján elmarasztalták, mert a hetivásáron juhhús eladásával huskereskedést űzött anélkül, hogy iparigazolványnyal rendelkeznék. Vádlott felebbezése alapján a kereskedelmi miniszter az alsótoku marasztaló Ítéleteket megváltoztatta, vádlottat a terhére rótt kihágás alól felmentette, mert megállapította, hogy a juhhús olyan élelmiczikk, melyet heti vásáron bárki — iparigazolvány nélkül is — áruba bocsáthat. 149. Füstölthus eladása még nem kifőző ipar. (A m. kir. kereskedelemügyi miniszter 8,042/1911. sz. határozata.) M. S. budapesti lakos a kifőző-iparnak iparigazolvány nélkül gyakorlása miatt az alsófoku iparhatóságok által marasztaltatott, mert noha csak élelmiszer-kereskedői iparigazolványa van, meleg állapotban füstölthust is eladott. A harmadfokú itéíet vádlottat felmentette és kimondotta, hogy az élelmiszer-kereskedő ezen iparigazolvány alapján jogosan árul füstölt hust, akár hideg, akár meleg állapotban, ez a tevékenység kifőző-iparnak még nem tekinthető. 150. Az iparhatósági határozatok elleni jogorvoslatok nem elnevezésük, hanem tartalmuk szerint birálandók el. (A m. kir. kereskedelemügyi miniszter 77,937/910. számú határozata). T. vármegye alispánjának. Alispán urnák az elsőfokú iparhatósági véghalározatot megváltoztató másodfokú iparhatósági véghatározatát, mely N. rendezett tanácsú város tanácsát utasítja, hogy B A. gépkereskedő n—i lakos munkásbiztosilási kihágása ügyében a n—i kerületi munkásbiztositó pénz-