Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár V. kötet (Budapest, 1912)

128 Közigazgatási Döntvénytár. csak azok lennének biztosilandók, akik legalább 8 napig egy­folytában vannak alkalmazásban, hanem pusztán a bejelentési kötelezettség teljesítésére ad haladékot, amit egyébként az is bizonyít, hogy a törvény \. § a a biztosítási kötelezettséget, te­kintet nélkül az alkalmazás hosszabb vagy rövidebb voltára, írja elő, amennyiben annak utolsóelőtti bekezdése határozottan ki­mondja, hogy az ideiglenesen kisegítőképpen vagy átmenetileg, tehát nem állandóan alkalmazottak is biztosítási kötelezettség alá esnek. A tárgyiratokból megállapítást nyert, hogy a vádlott üzemé­ben R. J-t bár 8 napnál rövidebb ideig alkalmazta, de a fentiek­nél fogva a kihágást mégis elkövette, miért is ellene marasztaló Ítélet volt hozandó. Vádlottnak az a kifogása, hogy nevezettet csak mint nap­számost alkalmazta, és így nem tartozott a kerületi pénztárba bejelenteni, helyt nem állhat, mert . közönséges napszámosok alatt a biztosítási kötelezettség szempontjából csakis azok a nap­számosok értendők, akik nem ipari üzemben s - általában nem olyan foglalkozásoknál, munkáknál vagy üzemben vannak alkal­mazva, amelyekre a biztosítási kötelezettség hatálya az 1907 : XIX. tcz. 1. és 3. §-a értelmében kiterjed. A büntetés kiszabásánál a vádlott jóhiszeműségére és bün­tetlen előéletére voltam tekintettel. 128. A katonai szolgálat teljesítése tekintében bizto­sított kedvezményre vonatkozó jogczim megszünte­tését kimondó határozat nem az állítási lajstromba, hanem a védtörvényi utasítás I. rész. 61. §-ához tartozó lk. mintájú előjegyzési könyvbe jegyzendő be. (A m. kir. honvédelmi miniszter 1890. évi 17,897. sz. határozata.) 129. Pap is lehet a sorozó bizottság polgári elnöke (A m. kir. honvédelmi miniszter 1901. évi 29,342. sz. ha­tározata.)

Next

/
Thumbnails
Contents