Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár V. kötet (Budapest, 1912)

Köziyazyatási Döntvénytár. 119 115. A «maradék-áruháza felirat pusztán amiatt, mert az üzletben egyes egész végek is találhatók, valót­lan adatnak nem tekinthető. — Az «Occasioy> fel­irat használata, mely manapság egészen közkeletű és széltében használatos, egymagában nem állapitja meg a tömeges és gyors vásárlásra való ingerlés tényálladékát. (Kereskedelemügyi miniszter 86,344/1910. sz. határozata.) A «maradék-áruház» felirat pusztán amiatt, mert az üzletben egyes egész végek is találhatók, valótlan adatnak nem tekinthető, egyfelől ugyanis az olyan rőföskereskedés is, melyben az áru­készlet zöme, vagy egy jelentékeny része maradék- (partié) áru, joggal és helyesen jelöltetik meg a maradék névvel, másfelől pe­dig minden maradék- és partieáruban előfordulnak egész végek, melyek szintén a visszamaradt áruk jeliegével birnak. A maradékáru­üzlet fogalmát olyan üzletre, melyben kizárólag megkezdett végek­ből történik az árusítás, korlátozni nem lehet. Az «Occasío» felirat használata, mely manapság egészen közkeletű és széltében használatos, egymagában nem állapitja meg a tömeges és gyors vásárlásra való ingerlés tényálladékát, hanem csak közönséges reklám jellegével bir. A fenti elvi álláspont érvényesítése mellett a kereskedelem­ügyi miniszter felmentette H. M. rőfös és rövidárukereskedőt, aki czégében a maradékáruház feliratát használta és Occassio felirat­tal élt. 116. Űzlettelepek beszüntetése. iA m. kir. kereskedelemügyi miniszter 24,714/910. számú határozata.) Az iparhatósági telepengedélyhez kötött üzlettelepnek be­szüntetése ügyében az 1884: XVII. tcz. 161. §-a foglal magá­ban intézkedést. E szakaszban foglaltak szerint a 25. §-ban emiitett telepeket, ha a tulajdonosuk, vagy annak helyettese a 158. §. a) b), c) pontjaiban emiitett kihágás egyikét vagy másikát ismételten elköveti vagy ha többszöri hatósági figyel­meztetés után a közbiztonsági, jelesen a közegészségi és tüz-

Next

/
Thumbnails
Contents