Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár V. kötet (Budapest, 1912)

104 Közigazgatási Döntvénytár. és 29. §-ának 2. pontja értelmében az egyenesadókivető bizottság végzése ellen beadott vagy bejelentett felebbezés elbírálása egyedül az egyeaesadó felszólamlási bizottság hatáskörébe tartozik és igy akkor, midőn azt elkésés czimén visszautasította, az adófelügyelőhelyetles törvényes hatáskörét túllépte. Tévesen is hivatkozott az adófelügyelőhelyetíes az 1889. évi XXVIII. tcz. 13. §-ára, mert ez a icz. ha későbbi keletű is, mint az 1883. évi XLIV. tcz., ennek az egyenes adófelszóiamlási bizottság hatáskörét meghatározó részét változatlanul meghagyta. Kitűnik ez abból is, hogy ezt az esetet az 1889. XXVIII. tcz. akkor, midőn a pénzügyigazgatóság (adófelügyelő) hatáskörét kimerítően felsorolja, nem emliti, és nem említi a tcz. 12. § ának I. pontja sem, már pedig itt. mindazon végzések fe! vaunak sorolva, amelyek a közigazgatási bizottsághoz felebbezhetők, végül ugyancsak hiányzik az itt tárgyalt eset a tcz. 15. §-ának III. pontjából is, ez pedig a közigazgaíási bizottság felebbezésbeli törvényes hatáskörét állapítja meg. Mindez okokból a rendelkező részben körülirt módon kellett határozni. 103. A családtagoknak törvényes segélyigénye a tag fegyuergyakorlatának tartama alatt is fönnáll. (Állami munkásbiztositó hivatal 1011 február hó 7-én P. 206/2. szám; 22. sz. elvi hat.) A m. kir. állami munkásbiztositási hivatal: A fölebbezést elutasítja és az elsőbiróság ítéletét helybenhagyja Indokok: Sz. D.-t, M. K. b—i bádogosmesternél alkalmazott segédet 1909. márczius 7 én behívták katonai szolgálatra Gy—ra. Feleségét haza vitte saját szüleihez T—ra. A nőnek már ide utazása alkalmával altesti vérzései voltak. T—n apósa lakásán feküdt, ahol a házhoz hivolt dr. N. S. községi orvos kétizben meglátogatta és gyógyszert rendelt neki. Sz. Ü.-né szül. P. T. ezután orvosi tanács kérése nélkül leutazott Gy—ra és fölvétette magát B. vármegye közkórházába, ahol 1909. április 7-től április 24-ig gyógykezelték. Igénylő nejének ápolási költsége fejében 54 K-t fizetett a kórháznak és a b—i kerületi munkásbiztositó pénztártól azt igényli, hogy ez az emiitett összegnek az ápolás 18. napjára az utolsó osztály szerint napi 1 K 80 f-ben számított összesen 32 K 40 f-nyi részét térítse meg.