Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár IV. kötet (Budapest, 1911)

Közigazgatási Döntvénytár. '29 tát, illetőleg kötelességét képezi. Természetesen azonban a vármegye közönségének ezen kötelessége mellett érintetlenül marad azon joga, hogy amennyiben kihágás következtében valamely fa megcsonkíttatnék vagy elpusztíttatnék, a kihágás tettesétől az okozott kár megtérítését követelje. Nem tehető azonban anyagilag felelősség valamely község sem saját községbeli. de még kevésbbé esetleg más községbeli egyének által a szóban levő módon okozott károkért pusztán azért, mert a törvényhatósági közutnak azon szakasza, melyen a kihágás elkövettetett, az illető község határában fekszik. A törvényhatósági közutak és azok tartozékai fentartási költségeinek viselése az 1890: I. tcz. 12. §-a értelmében a törvényhatóságot terheli, ezen költségeknek ilyen adott esetben másra való átruházása tehát az idézett szakasz rendelkezéseivel is ellenkezik. Miután tehát a törvényhatóság az utmentén ültetett gyümölcsfák megrongálása által okozott [kárainak megtérítése czéljából olyan rendelkezéseket óhajt életbe léptetni, amire a törvény rendelkezései a törvényhatóságnak jogalapot nem nyújtanak, elől idézett határozatát ezennel megsemmisítem. 22. Ha a piaczi szabályrendeletben a kijelölt vásárhelyen kiuül van tiltva az áruk összevásárlása: az, ki a piaczon vásárolja össze a csirkéket, meg nem büntethető. (A m. kir. belügyminiszter 1908. évi 3056. sz. határozata.) A vármegye közönségének. Cs. Ödön, K. Lajos és G. János ellen piaczi szabályrendelet megszegése miatt ezen szabályrendelet 3., 4., 5. és 23. §-ai alapján folyamatba tett kihágási ügy Cs. Ödön és K. Lajos vádlottak felebbezése folytán és hivatalból is felülvizsgáltatván, a következő harmadfokú határozat hozatott: A vármegye alispánja által 1905. év 8172., továbbá 1905. évi 6726. sz. alatt, a járás főszolgabirája elsőfokú ítéletének részbeni megváltoztatásával, illetve helybenhagyásával hozott másodfokú büntető ítéletei az elsőfokú Ítélettel s az azokat, megelőző eljárással együtt megsemmisíttetnek, s panaszlottak ellen ez ügyben a további kihágási eljárás beszünteltetik, s a Cs. Ödön vádlottól az iratok szerint már behajtott pénzbüntetés vissza téríttetni rendeltetik. Mert a följelentés szerint vádlottak azzal követtek el bünte-