Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár IV. kötet (Budapest, 1911)

Közigazgatási Döntvénytár. 164. Azon cselekménynek elbírálása: vájjon a gyógyszerész hozhat-e forgalomba oly gyógyszerkülönlegességeket, melyek forgalomba hozására az 1903. evi 90,000. számú belügyminiszteri rendelet alapján engedélyt nem szerzett: a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. (A m. kir. hatásköri bíróság 1909. évi 110. sz. határozata.) Ebben az ügyben az eljárás a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. indokok: M. Aladár drogeriatulajdonos, a szekszárdi kir. járásbírósághoz feljelentést adóit be, melyben előadta, hogy Sz. Sándor gyógyszerlárlulajdonos: 1. növénykivonat (mellszörp), 2. gyógynövény és melllea és 3. köszvénytej elnevezése alatt ííyógyszerkülönlegességeket hoz forgalomba anélkül, hogy a 90,000/903. sz. belügyminiszteri rendelet 8. §-ában megállapított és előirt engedélyt megszerezte volna. Kérte ezért, hogy Sz. Sándor a Kblkv. 92. és 108. §-ába ütköző közegészség elleni kihágás miatt megbüntettessék. Az ügyészségi megbízott a Kblk. 108. §. 4. pontjába ütköző közegészség elleni kihágás miatt emelt vádat. A kir. járásbíróság 1909. évi 210. sz. végzésével hatáskörét nem állapította meg és a feljelentést a 90,000/903. számú belügyminiszteri rendelet 23. §-ába ütköző kihágás elbírálása végett Szekszárd r. t. város rendőrkapitányi hivatalához áttette, mert feljelentő a feljelentésében maga elismeri, hogy Sz. Sándor nem csupán okleveles gyógyszerész, hanem gyógyszertártulajdonos is, már pedig a gyógyászati czélokra használható gyógyszerek eladására, vagyis gyógyszernek betegek számára való eladására, az 1876. évi XIV. t.-cz. 126. §-a szerint csakis az okleveles gyógyszertárlulajdonosok vannak feljogosítva, és így gyanúsított a Kblk. 92. § ának 2. pontjába ütköző kihágást el nem követheti. De a Kbtk. 108. §-ának 4. pontja sem alkalmazható, mert ugy ez, mint az előző szakasz is a mérgező vagy ártalmas tárgyakra és a mérgekre vonatkozó szabályok be nem tartása esetére foglalnak magukban megtorló intézkedéseket, a feljelenlésben részletezett tényállítások azonban semmi olyant nem tartalmaznak, amelyből ezen szabályok be nem tartására lehetne következtetni, gyógyszerkülönlegességnek belügyminiszteri engedély nélkül való forgalomba hozatala pedig a 90,000/903. sz. belügyminiszteri rendelet 23. §-ában meg-