Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár IV. kötet (Budapest, 1911)

190 Közigazgatási Döntvénytár. tulajdonosa, M. M. k—i lakos által — a város rendőrkapitányának általam bekivánt jelentése szerint — az ipartörvény értelmében az iparhatóságnál üzletvezető gyanánt nem jelentetett be, minélfogva a panasz tárgyává tett kihágások miatt nem panaszlott, hanem nevezett üzlettulajdonos lett volna felelősségre vonható. A törvényes szabályok megtartásáért ugyanis csupán az ipartörvény értelmében kötelezőleg alkalmazandó üzletvezető tartozik felelősséggel, ellenben az önkéntesen alkalmazott üzletvezető — jelen esetben P. A. panaszlott — lényeiért az üzlettulajdonos felelős. 151. A munkásbiztositási kihágások miatt a kihágási eljárás hivatalból indítandó meg és az eljárás szabályszerű tárgyalás után felmentő vagy büntető Ítélettel fejezendő be. (A m. kir. kereskedelemügyi miniszter 15,422/910. VI. A) szám.) H. vármegye alispánjának. Munkásbiztositási kihágással vádolt T. I. h—i lakos, cséplőgéplulajdonos ügyében alispán ur részéről folyó évi január hó 21-én 382. szám alatt hozott véghatározatot, mely az elsőfokú iparhatósági véghatározat helybenhagyásával a d—i kerületi munkásbiztositó pénztár feljelentését, mint kihágási eljárásra alkalmatlant irattárba tétetni rendelte, panaszos pénztár részéről a törvényes határidőben beadott felebbezés következtében felülbirálat alá vettem. Ennek eredményéhez képest az idézett másodfokú iparhatósági véghatározatot megváltoztatom és az elsőloku iparhatóságot szabályszerű eljárás megtartására és annak eredményéhez képest felmentő, vagy marasztaló ítélet hozatalára utasítom azzal, hogy az eljárás során az ipartörvény végrehajtása iránt 39,266/1 &8&/F) l. K. sz. a. kiadott miniszteri rendelet határozmányaira (59—94. §.), valamint az időközben 52,798/908. sz. a. hivatali elődöm által kiadott rendeletben foglaltakra is figyelemmel legyen. így kellett határoznom, mert az ipartörvény végrehajtása tárgyában 1884. évi augusztus hó 26-án 39,266. sz. a. kiadott rendeletnek a munkásbiztositás kihágásokra is irányadó szakaszaiból folyólag a kihágási eljárás hivatalból indítandó meg és szabályszerű tárgyalás után felmentő, vagy büntető Ítélettel fejezendő be.