Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár IV. kötet (Budapest, 1911)

168 Közigazgatási Döntvénytár. alá tartozó peres ügyekben ítéleti illeték fejében 40 f-t szab meg, oly törvényes rendelkezés pedig, mely ily ügynek a járásbírósághoz történt vitele esetén a járásbíróság Ítélete után ismét külön illeték követelhetésére jogalapot adna, nincs, de különben is nyilvánvaló az 1893: XVIII. tcz. 225. §-a, illetve az 1877: XXII. tcz. 25. §-a ama rendelkezéséből, hogy a községi bíráskodást gyakorló közegek határozataival eldöntött ügyet a meg nem elégedő fél a sérelmes határozat kihirdetésétől számitott 8 nap alatt a járásbíróság elé viheti és sérelmének orvoslását e helyült kérheti; a járásbíróság tehát, mint felebbviteli bíróság jár el s ily minőségben hozott ítélete után a peres féltől újra állandó illetéket követelni nem lehet. 137. Ha az alapperbeli ítélet bélyegben lerovandó határozati illeték alá tartozott, az ujitott perben, a per érdemében hozott Ítélet után határozati illeték nem követelhető. (Közigazgatási biróság 1910 jan. 5. 14,884/1909. P. sz.) A m. kir. közigazgatási biróság következőleg itélt: A panasznak helyet ad s a 4 K illeték törlését elrendeli. Indokok : A lelet azon az alapon vétetett fel, hogy panaszos ujitott perben hozott Ítélettől csak a perujitási kérdést tárgyazó határozat 2 K bélyegilletékét rótta le, ellenben az ujitott perben hozott érdemi ítélet után 4 K bélyegilletéket le nem rótt. Az nincs vitássá téve, hogy az alapperben az ügy érdemét eldöntött ítélettől a 4 K ítéleti illeték bélyegben lerovatott. Minthogy pedig az ujitott perben ugyanazon kereset felett hozatott a perújítás megengedése folytán érdemben is ítélet, az érdemi ítélettől járó állandó illeték mérvére pedig az 1894: XXVI. tcz. 9. §-ának rendelkezése szerint csak a pertárgy értéke s nem az az irányadó, hogy ugyanazon pertárgy felett a biróság hányszor itélt: az a körülmény, hogy a perújítás, mint a jogorvoslat egy neme folytán a per érdemében újból Ítélet hozatott, nem szolgálhat alapul arra, hogy a már az alapperben lerótt állandó ítéleti illetéken felül az állandó Ítéleti illeték még egyszer követellessék. Ezek alapján a rendelkező rész szerint kellelt határozatot hozni.