Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár IV. kötet (Budapest, 1911)

96 Közigazgatási Döntvénytár. nyek elvesztését kimondó és taxatíve felsorolt esetek valamelyike be nem következik. Ezek közé az esetek közé azonban nem sorozható, ha az ellátásban részesülő a külföldre költözik, mert az 1885 : XI. tcz. 18. §-ában felsorolt ama rendelkezésnek, hogy csakis külön miniszteri engedéllyel élvezhetők az ellátási illetmények a külföldön, más jogkövetkezménye nem lehet, mint hogy az ilyen engedély nélkül a külföldre költözött ellátásban részesülök ellátási illetményeinek kifizetése adminislrativ ulon beszüntettelik mindaddig, mig az érdekelt felek a szükséges engedélyt maguknak ki nem eszközlik. vagy újból hazaköltözvén, nyugdijaiknak, illetve nevelési járulékainak újbóli folyósítását nem kérik. Ezen tisztára administrativ intézkedés azonban a nyugdijasoknak a nyugdíjra, illetve a nevelési járulék élvezetében állottaknak a nevelési járulékára való törvényes igényét nem érintheti, s ezért nem látok jogalapot arra, hogy özv. Sz. P.-né által az Amerikában való tartózkodása alatt fel nem vett nyugdíj és nevelési járulékrészletek az özvegynek ez irányban előterjesztett kérelme alapján most ki ne utalványoztassanak. 73. Az útlevél nélküli kivándorlónak azon cselekménye, hogy a hatóság félrevezetése végett utazásának czéljául valamely európai államot jelöl meg, sulyosbiló körülményt képez. (A m. kir. belügyminiszter 1909. évi 6030 sz. határozata.) T. vármegye közönségének. M. Zsuzsánna b—i lakos ellen útlevél nélküli kivándorlás miatt az 1909. évi II. tcz. 40. §-a alapján folyamatba tett kihágási ügy a kivándorlási biztos felebbezése folytán felülvizsgáltatván, a következő harmadfokú Ítélet hozatott: A vármegye alispánja által 1909. évi szeptember hó 19. napján 15,950. kih. sz. a., a cs— i határszéli rendőrkapitány elsőfokú Ítéletének helybenhagyásával hozott másodfokú büntető Ítélete vétkesség és minősítés tekintetében indokainál fogva helybenhagyatik, a büntetés kiszabását illető részében ellenben megváltoztattatik és figyelemmel azon súlyosbító körülményre, hogy utazásának czéljául Németországot jelölte meg s ez által a hatóságot félrevezetni kívánta, vádlott büntetése 5 napi elzárásban és behajthatlanság esetén további 5 napi elzárásra változtatandó 100 K-ban állapiltatik meg.