Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár III. kötet (Budapest, 1910)

70 Közigazgatási Döntvénytár. II (Közigazgatási biróság 1908 okt. 13. 5153/1908. K. sz.> A m. kir. közigazgatási biróság következőleg itélt: A panasznak helyt nem ad. Indokok: A városi törvényhatósági bizottsági közgyűlés panaszának azon érvelése nem helyt álló, hogy az 1900: XVII. tcz. a törvényhatósági állatorvosi állásokat megszüntette és az ezentúl alkalmazandó helyhatósági állatorvosok működési köre egyedül csak a helyhatósági állatorvosi teendőkre szorítkozván, ezen állások betöltésénél az 1888: VII. tcz. 129. §a lehet irányt adó. Nem helyt álló pedig azért, mert az 1900: XVII. tcz. — amint ez az 1. §. rendelkezéséből kitűnik — a városi törvényhatósági állatorvosi állásokat nem szüntette meg, csupán működési körüket korlátozta. Következőleg a törvényhatósági városi állatorvosok csupán azért, mert működési körük korlátoltabb lelt, községi állatorvossá nem váltak, mert a jelleget nem a teendők minősége adja meg, hanem az, hogy az állás a törvényhatósági, vagy községi szervezetben van-e rendszeresítve? amiből aztán önként következik, hogy városi törvényhatóságban szervezett helyhatósági állatorvosi állás betöltésének a módjára nézve az 1886: XXI. tcz. 80. §-ának a rendelkezése az irányt adó, vagyis hogy az ily állatorvosokat nem mint a panaszos város vitatja, az 1888: VII. tcz 129. §-a hasonlata alapján a törvényhatósági bizottság választja, hanem a főispán nevezi ki. Ezek szerint tekintettel még arra is, miként az egyik állatorvosi állás betöltésénél a törvény rendelkezéseinek figyelmen kivül hagyása nem szolgálhat indokul arra, hogy a mááik állatorvosi állás is törvényellenesen töltessék be, a magyar királyi földmivelésügyi miniszter panaszolt leiratának rendelkezésével a törvényhatóság hatáskörét nem sértette meg, ezért a közgyűlés panaszának helyt adni nem lehetett. 62. A körjegyzőségi székhely megállapítására vonatkozó törvényhatósági bizottsági határozatot a miniszter az érdekeltek felebbezése vagy panasza hiányában, sem a főispánnak az 1886 : XXI. tczikk 57. §-a értelmében tett felterjesztésére, sem hivatalból az idézett törvény 10. §-a alapján, czélszeriiség indoká-