Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár III. kötet (Budapest, 1910)

Közigazgatási Döntvénytár. 63 ellen a község felfolyamodást terjesztett elő, ennélfogva az ügyet felülvizsgálat alá vettem. Ennek eredményéhez képest a legutóbb idézett bizottsági véghatározatot (végzést) megsemmisítem, egyben pedig a fentebb jelzett másodfokú bizottsági határozat ellen előterjesztett, az 1901: XX. tcz. rendelkezéseire való figyelemmel felülvizsgálati kérelemnek tekintendő felebbezést elutasítom. A többször emiitett véghatározatot azért kellelt megsemmisítenem, mivel a belügyminiszter elvi határozata szerint községi képviselőtestület felebbezése azon a napon tekintendő benyújtottnak, amelyen a képviselőtestület a felebbezést kimondó határozatát meghozta, amiből íolyólag a jelen esetben a községi képviselőtestületi közgyűlési határozatban foglalt felebbezés, helyesebben felülvizsgálati kérelem elkésetten előterjesztettnek nem tekinthető. A félülvizsgálati kérelemnek tekintendő felebbezést pedig azért kellett elutasítanom, mivel a jelen esetben az 1901 : XX. tcz. 3. §-ának rendelkezései szerint a felülvizsgálati kérelem alapjául szolgálható körülmények egyike sem forog fenn. 57. A a habzó bory> vagy ((szénsavas bon fogalma alá eső italok az országban csak agg hozhatók forgalomba, ha ezen elnevezések a palaczkon fel vannak tüntetve. (A m. kir. belügyminiszter 1908. évi 3893. sz. határozata.) B. K. bornagykereskedő ellen habzó bornak tiltott módon való raktározása mialt folyamatba tett kihágási ügy vádlott felebbezése folytán felülvizsgáltatván, a következő harmadfokú Ítélet hozatott: Főkapitány urnák 1907. évi 14,762. kih. szám alatt a X. kerületi kapitányi elsőfokú itélet módosításával hozott másodfokú büntető ítélete indokainál fogva helybenhagyatik oly módosítással, hogy vádlott a 48 K borvizsgálati dij megfizetésére is köteleztetik. Az itélet helyben volt hagyandó, mert vádlott által felebbezésében hivatkozott 63,291/897. sz. kereskedelemügyi miniszteri rendelet a habzó boroknak csak külföldre irányuló forgalmára nézve tartotta megengedhetőnek a «Vin Mousseux» elnevezésnek használatát, de a habzó borok belföldi forgalmára vonatkozó s az 1893 : XXIII. tcz. végrehajtása tárgyában kiadott 55,850/897. sz. itteni rendelet 4. § ának A) pontjában foglalt azon rendelkezést.