Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár III. kötet (Budapest, 1910)

382 Közigazgatási Döntvénytár. gen megrendelőnek is dolgozik, akkor gazdasági cselédnek egyáltalában nem tekinthető, s ha az illető ipari munka képesítéshez van kötve, ugy az illetőnek az ipartörvény értelmében önálló ipar üzésére jogosultsággal kell birnia, ily esetben a képesítés az ipartörvény értelmében igazolandó, viszont természetszerűleg az ily szegődményes az erre vonatkozó szabályok szerint iparostanoncz tartására is jogosult. 331. Ha a tej eladója a tejet a továbbárusitónak. vagy megbízottjának átadta, az eladó részéről a (.(forgalombahozatal)) befejezést nyert. Következőleg ha az eladó a hamisítottnak talált tej forgalombahozatala miatt az 1895 : XLVI tcz. alapján panaszoltatik, ezen eladó kihágási ügyében az a hatóság illetékes Ítélkezni, melynek hatósági területén a forgalombahozatalt az eladó befejezte* (A m. kir. földmivelésügyi miniszter 1909. évi május 8. 46,361/909. sz. a.) A bizottságnak azt a másodfokú Ítéletét, mellyel az elsőfokú ítéletet helybenhagyva L L. k—i lakost vízzel hamisított tejnek forgalomba hozatala által elkövetett kihágásért az 1895: XLVI. tcz. 3. §-ának c) pontja alapján 2 napi elzárás helyett 40 K pénzbüntetésre és további 40 K, azaz öszszesen behajthatatlanság esetén 4 napi elzárással helyettesítendő 80 K pénzbüntetésre ítélte, a felmerült 8 K vegyvizsgálati dij megtérítésére kötelezte, a marasztalt félnek felebbezése folytán felülbirálat alá vettem és ennek eredményéhez képest következőleg ítéltem: Az ítéletet és az annak alapjául szolgált eljárást megsemmisítem, mert panaszlott, mint az S.-ban felvett tárgyalási jegyzőkönyv adataiból kitűnik, N.-en, azaz a p—i járás területén adta át a tejet R. R. megbízottjának, következőleg részéről a forgalomba hozatal a p—i járás területén befejezést nyert. Egyébként utalok a ... sz. a. a bizottsághoz intézett leirataiban a hatóságok illetékességére vonatkozólag részletesen kifejtettekre. Az iratok beadása előtt megállapítandó, hogy az 1907. évi * V. ö. a Jogt. Közi. f. é. 20. számához mellékelt V. sz. Közigazgatás Döntvénytár 138. sz. (153. oldal) esetével.