Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár III. kötet (Budapest, 1910)

376 Közigazgatási Döntvénytár. nélkül fahídon történt szállítása miatt folyamatba telt utrendőri kihágási ügyben hozott I. fokú ítéletével M. M.-t az 1890. évi I. tcz. 115. §-ába ütköző utrendőri kihágásban mondotta ki vétkesnek s ez alapon 40 K pénzbüntetésre és 18 K 40 f. eljárási költség viselésére Ítélte. A felebbezés következtében meghozott II. fokú ítéletével az I. fokú Ítéletet jóváhagyta. Felebbezés folytán a II. fokú ítéletet felülvizsgálván, azt olyképen változtatom meg, hogy M. M.-t a terhére rótt kihágás vádja s jogi következményinek terhe alól felmentem s ezen kihágásban S. A -t mondom ki vétkesnek, s ehhez képest az alsófoku ítéletekben megszabott pénzbünietés s eljárási költségek megfizetésére kötelezem. Ezen elhatározásom indokai a következők: M M.-nak és S. A-nak, a a felvett jegyzőkönyvből kivehetőleg egybehangzó vallomásai alapján, az a tény, hogy nevezettek között létrejött írásbeli szerző dés értelmében a cséplőgép készletek M. M.-nak N. állomásig volt köteles szállítani, innen azonban. M-ig S. A.-nak kellett azt saját veszélyére és felelősségére tovább szállítani, kétséget kizárólag beigazolást nyert. Ezen beigazolt tényállás alapján a fent megjelölt ismérvekkel bíró utrendőri kihágásban S. A.-t kellett vétkesnek kimondanom, mert a bejelentés kötelezettsége az idézett törvény §-a szerint a szállító kötelességét képezte. 322. Aki a vasárnapi istentisztelet után a templom előtt kihirdetett tüzoltógyakorlaton részt nem vesz, a tüzoltógyakorlat elmulasztása miatt nem büntethető. (A m. kir. belügyminiszter 1908. évi 7149. sz. határozata.) Sz. vármegye közönségének T. M., L. D. s társai ellen tűzoltó gyakorlatok elmulasztása miatt a tüzrend. szabályrendelet 61. és a kbt. 141. §-a alapján folyamatba tett kihágási ügy L. M. s társai vádlottak felebbezése folytán, a többi vádlottra vonatkozólag pedig hivatalból felülvizsgáltatván, a következő harmadfokú ítélet hozatott: A vármegye alispánja által 1907. évi 9056. kih. szám alatt, a járás főszolgabirája elsőfokú Ítéletének helybenhagyásával hozott másodfokú büntető Ítélete megváltoztattatik, s vádlottak a terhükre rótt kihágás vádja és jogkövetkezményei alól velamennyien felmentetnek. Mert beigazolást nyert, hogy a tüzoltógyakorlatok tartása, illetve összehívása körül nincs rendszer, s jelen esetben is a vasárnapi istentisztelet után a templom előtt kihirdetett