Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár III. kötet (Budapest, 1910)

Közigazgatási Döntvénytár. 359 305. Az ingatlan iránt kötött jogügylet illetékszabás végett a bélyeg- és illetékszabályok 127. §. b) pont­jának negyedik bekezdése alapján a telekkönyvi ható­ság helyeit a telekkönyvi betétszerkesztő bizottság utján is érvényesen és joghátrány nélkül bejelenthető. (Közigazgatási bíróság 1909 június 15. 13,825/1909. P. sz.) A m. kir. közigazgatási bíróság következőleg ilélt: A pa­nasznak helyet ad és a panaszost a kiszabott birság alól fel­menti. Indokok: Az 1881: XXXIV. tcz. 8. §-a értelmében az in­gatlan javakra vonatkozó jogügyletek bejelentése, illetőleg a léte­sítő okiratnak illetékkiszabás végett való bemutatása a telek­könyvi hatóság utján is érvényesen eszközölhető, ha a telekkönyvi bejegyzés iránti kérvény a telekkönyvi hatósághoz az 5. §. a) és b) pontjai alatt meghatározott határidőn belül benvujtatik; a jelen esetben az okirat keltétől számított 8 nap ellelte után ér­kezett ugyan a kérelem a telekkönyvi hatóság iktató hivatalába; azonban a panaszos a panaszához csatolt bizonyitványnyal hitele­sen igazolta azt, hogy a telekkönyvi hatóságnál 1907. évi április 21-én iktatott jegyzőkön)v a telekkönyvi betétátalakitó bizottság előtt 1907. évi április 9-én vétetett fel és a jogügyletről felvett okirat a bizottságnak ekkor mutattatott be. Ez a szóval előterjesz­tett kérelemről felvett jegyzőkönyv a kérvényt pótolja és a kére­lem alapját képező okirattal és ennek az illelékezés czéljaira szolgáló másolatával együtt az illetékes telekkönyvi hatóság­hoz a bizottság által terjesztendő be. Az 1886: XXIX., az 1889: XXVII. és az 1891: XVI. tcz.-ben foglalt ezen rendelkezés szerint azonban a jegyzőkönyvnek a telekkönyi hatóság iktató hivatalába való érkeztének időpontja már nem függ a fél rendel­kezésétől : az tehát, hogy a különben az okirat keltétől 8 napon belül a bizottság előtt előterjesztett kérelemről felvett jegyzőkönyv és az ahhoz csatolt okirat 8 nap ellelte után érkezett a telek­könyvi hatóság iktató hivatalába, a fél terhére róható mulasztást sem képezhet; következéskép az abban rejlő késedelem a fél el­len birság kirovására sem szolgálhat alapul, ennélfogva a pana­szolt birság alól panaszost fel kellett menteni.

Next

/
Thumbnails
Contents