Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár III. kötet (Budapest, 1910)

KÖz iga zgatás i Döntvénytár. kedelmi meghatalmazott fogalma egyáltalán nem zárja ki azt, hogy a kereskedelmi meghatalmazott kereskedősegéd legyen, pedig az üzletvezető is tartozhatik a kereskedősegédek közé, azt mutatja az ipartörvény 92. §-a, mely a fontosabb teendőkkel megbízott iparos- vagy kereskedősegédek közölt üzletvezetőt is emlit. Az a kereskedelmi meghatalmazott és igy az az üzletvezető, aki a kereskedőhöz, mint főnökhöz, szolgálati viszonyban áll, kereskedősegéd, mert a kereskedősegédi minőséget, az üzletben való kereskedelmi tevékenység mellett, a szolgálati viszony adja meg. H. L. pedig a részvénytársasághoz szolgálati viszonyban állott, mert tevékenységét a meghatározott fizetés ellenében volt köteles a részvénytársaság javára fordítani, s mert e kötelesség nem egyes esetekre, hanem a szerződésben meghatározott ügykörre tartósan vonatkozott. Hogy pedig ez a tevékenység kereskedelmi tevékenység volt: az nyilvánvaló abból, hogy H. L. tevékenysége a részvénytársaság kereskedelmi vállalatai egyik osztályának vezetésében állott. H. L. tehát a szóbanforgó szerződésben szRbályozott üzletvezetői minőségében feltétlenül kereskedősegéd. Ami most már azt a kérdést illeti, hogy a fenforgó hatásköri vitában H. L. igazgatósági tagságának van-e döntő befolyása ? e kérdést tagadóan kellett eldönteni; mert ugy a szerződés, mint az annak alapján érvényesíteni kivánt követelés teljesen független H. L.-nak igazgatósági tag voltától; H. L. a követeléssel nem mint igazgatósági tag, hanem kizárólag a szerződéssel létesített jogviszony alapján lépett fel ; tehát a hatáskör szempontjából H. L.-nak csakis az az állása jöhet tekintetbe, mely állást neki ez a szerződés adott. Mindezek szerint a jelen ügyben az eljárás a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik; mert az ipartörvény 176. §-ának rendelkezése a kereskedősegédekre is vonatkozik; mert H. L. ama szerződés szerint, melyből a követelést származtatja, a részvénytársasággal szemben kereskedősegéd ; végül, mert e követelésnél a hatáskör szempontjából közömbös, hogy H. L. egyszersmind igazgatósági tag is volt. H. L.-nak a fentebbiek szerint megállapított kereskedősegéd voltát nem dönti meg az általa a mai tárgyaláson felhozott az az érvelés, hogy az alkalmaztatásáról szóló szerződés szerint őt az igazgatóság megválasztotta, hogy kötelességévé tétetett az is, hogy TIj iparvállalatok létesítésén fáradozzék, és hogy a szerződés 10 évi tartamra köttetett; mert az alkalmaztatás jellegére nézve teljesen közömbös, hogy az igazgatóságnak erre vonatkozó határozata választásnak neveztetik ; mert a főnök részére uj vál-