Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár III. kötet (Budapest, 1910)

340 Közigazyatási Döntvénytár. A kir. járásbíróság az ügyészségi megbízott indítványát el­fogadva, a nyomozat kiegészítését rendelte el abban az irányban, hogy kik, és hogyan követték el a kihágást, és a csendőrség kinyomozta, hogy a kő termelését és elszállítását S. A. mérnök rendelte el, ki beismerő vallomást tett. Az ügyészségi megbízott ez okból S. A. ellen az 4 879 : XXXI. tcz. 107. § ába ütköző erdei kihágás miatt a tárgy alás ki­tűzését indítványozta. A gy.-sztm—i kir. járásbíróság 1908. évi november hó 2o-én 1908. B. 1575/3. sz. a. hozott végzésével a feljelentést a gy—i járás főszolgabírójához áttette, mert a feljelentés tárgyát képező és az 1879 : XXXI. tcz. 107. § ába ütköző erdei kihágás elbírá­lása ugyanazon tcz. 117. §-ának 1. pontja alapján a szolgabíró hatáskörébe tartozik, és kétségtelen, hogy az ügyészség határo­zata csak tévedésből czimeztetett ezen kir. járásbíróságnak. A gy—i járás főszolgabírója azonban 1909. évi január hó 28 án 1365/1908. sz. a hozott végzésével hatáskörét nem álla­pította meg, mert az 1879 : XXXI. tcz. 73. §-a világosan ki­mondja, hogy ha az okozott kár értéke a 60 K-át meghaladja, a cselekmény a büntetőtörvény értelmében vétséget vagy büntet­tet képez. II. A m. kir. igazságügyminiszter 1909. I. 1627. sz a. kelt nyilatkozatában azt a véleményt terjesztette elő, hogy ebben az ügvben az eljárás a rendes kir. bíróság hatáskörébe tartozik. III. A hatásköri bíróság a rendes bíróság hatáskörét állapi­tolta meg a következő okoknál fogva Az 1879 : XXXI. tcz. 107. §-ában meghatározott erdei kár­tétel, amelynek ismérveit a panasz tárgyává tett cselekmény fel­tünteti, az idézett tcz. 69. §-a szerint csak akkor erdei kihágás, ha az okozott kár összege 60 K-án tul nem halad. A feljelentés szerint az okozott kár 201 K 90 fillér, tárgya tehát nem erdei kihágás, hanem oly cselekmény, amely az 1879 : XXXI. tcz. 73. §-a értelmében a büntetőtörvénykönyvek rendel­kezéseinek szem előtt tartásával bírálandó el. A többször idézett törvény 117. §-a csak az erdei kihágá­sokat utalja a közigazgatási hatóság hatáskörébe, s ezzel szem­ben annak eldöntése, vájjon a kihágást nem képező erdei kár­tétel megállapitja-e a Btk-ben meghatározott valamely bűntett, vagy vétlenség tényálladékát, a rendes bíróság hatáskörébe tar­tozik.

Next

/
Thumbnails
Contents