Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár III. kötet (Budapest, 1910)

1-2 Közigazgatási Döntvénytár20. A csász. kir. szab. déli uaspályatársaság a vasat építése és üzeme czéljaira szerzett ingatlanai után vagyonátruházási illetéket fizetni nem köteles. (Közigazgatási biróság 2270/908. P. sz.) 21 Hatáskör megállapítása községi bíró ellen, távollétében, sértő kifejezés használata miatt indított ügyben. (Hatásköri biróság 1908 okt. 19. Hb. 11. sz.) A m. kir. hatásköri biróság kösetkező határozatot hozott: Ebben az ügyben az eljárás a rendes biróság hatáskörébe tartozik. indokok: I. K. N. a—i lakos, községi biró a m—i kir. járásbíróságnál a Btk. 261. §-ába ütköző becsületsértés vétségének elkövetése miatt feljelentette W. Z. m-i lakost, kir. állatorvost, mert az őt többek jelenlétében ccszamár, marhá»-nak nevezte. Az ügyészségi megbízott a vád képviseletét nem vette át. A m—i kir. járásbíróság 1908 április 16-án 1908. B. 189/2. szám alatt kelt végzésével hatáskörét nem állapította meg és a feljelentést a fennforogni látszó és a Kbtk. 46. §-ába ütköző kihágásnak elbírálása végett Cs. vármegye központi járásának főszolgabirájához áttette. Cs. vármegye központi járásának főszolgabirája 1908 április hó 27-én 91. sz. a. hozott végzésével hatáskörét szintén nem állapította meg és az iratokat — végzésének jogerőre emelkedésétől feltételezetten — a fennforogni látszó és az 1900: XVII. tcz. 18. §-ának 2. pontjába ütköző fegyelmi vétség elbírálása végett a vármegye főispánjához beterjeszteni rendelte, mert panaszlott állatorvos állítólag a panaszos községi bírónak a tavaszi állatvizsgálatra tett rendelkezéseit bírálta, annak távollétében erősebb sértő kifejezésekkel. Panaszlottnak cselekménye tehát nem foglalja magában a hatóság elleni kihágásnak azon feltétlen kellékét,