Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár III. kötet (Budapest, 1910)

148 Közigazgatási Döntvénytár. 132. Ha valaki ugyanazon alkalomból elkövetett vallás elleni és közrend elleni kihágással van vá­dolva : akkor mindkét eset elbírálása a szélesebb hatáskörrel biró kir. bíróság hatáskörébe tartozik. (Hatásköri bíróság 1908. évi 40. sz.) A m. kir. hatásköri biróság a következő határozatot hozta: Ebben az ügyben az eljárás a rendes biróság hatásköréhez tartozik. Indokok : Obecse nagyközség rendőrsége feljelentette K. J., K. I. és H. M. óbecsei lakosokat botrányos részegség miatt, mert a nevezettek 1908. évi május hó 17-én W. J. vendéglőjében, teljesen részeg állapotban a többi vendégeket háborgatták és istenkáromlás közt az üvegeket reájuk dobálták. Az óbecsei kir. járásbíróság, ahová az ügyet a járás főszolgabirája áttette, 1908. évi 258. sz. a. kelt végzésével az ügyiratokat, az ügyészségi megbízott indítványához képest, az óbecsei járás főszolgabirájá­hoz tette át, mert a feljelentés tartalma szerint, a Kbtk. 84. §-ába ütköző és a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozó kihágás ismérvei látszanak fennforogni. A tőszolgabiró 1908. évi 457. sz. alatt hozott véghatározatával az ügyet hatáskörébe nem tartozó­nak mondotta ki, mert a feljelentés szerint panaszlottak nyilvá­nos vendéglőben többek jelenlétében Istent szidalmazván, a vallásos tisztelet legfőbb tárgyát káromlásaikkal illették, mihez képest a Kbtk. 51. §-ában meghatározott kihágás tényálladéka látszik fennforogni. Ezután a főszolgabíró az iratokat a hatásköri bírósághoz terjesztette fel. A rendőrség fent jelzett feljelentésé­nek tartalmából kitűnik, hogy a feljelentés két bűncselekményre, nevezetesen: egyrészt a Kbtk. 51. §-ában meghatározott, vallás­elleni kihágásra, másrészt a Kbtk. 84. §-ába ütköző, közrend elleni kihágásra vonatkozik. Az első helyen emiitett kihágás el­bírálása az 1897. évi XXXIV. tcz. 18. §-a IV. pontjának és ugyané törvény 19. §-ának egybevetéséből kifolyóan a kir. járás­bíróság elé, a második helyen megjelölt kihágás elbírálása pe­dig a most idézett törvény 19. §-ának 1. pontja értelmében a közigazgatási hatóság elé van utalva Minthogy e szerint a fel­jelentés tárgyát képező kihágások egyike a kir. járásbíróság­hoz tartozik, kétségtelen, hogy ez, mint szélesebb hatáskörű hatóság, nemcsak ebben a kihágásban, hanem a BP. 22. §-ának rendelkezéséhez képest a különben kisebb hatáskörű közigaz­gatási hatósághoz utalt másik kihágásban is a bűncselekmények

Next

/
Thumbnails
Contents