Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár III. kötet (Budapest, 1910)

Közigazgatási Döntvénytár. deltetése, hogy T. községnek a vasúti állomáshoz irányuló forgalmát fogja közvetíteni, már nyilvánvaló volt s igy nem szenvedhet kétséget, hogy ezen útvonal nevezeit község érdekeit szolgálja. Ilyen körülmények között a szóban levő útvonalnak a községi (közdűlő) közutak hálózatából való kihagyása egyenesen az 1890:1. tcz. 1. §-ának 5. pontjában foglalt határozmányába ütközik, mert ezen törvényszakasz érintett pontja szerint az olyan utvonalak, melyek csak egy község közlekedési érdekeinek szolgálnak, ezen községi (közdűlő) közúti hálózatba veendők fel s az illető község által létesítendők, kezelendők és tartandók fenn. Ehhez képest T. községnek a szóban levő ut jellege megállapításánál az érintett törvényes halározmányokat feltétlenül szem előtt kell tartani. 115. Termény hamisítási ügyben a vádlottat az Ítélkező hatóságnak kell kihallgatnia. Más hatóság által nem hallgattathatja ki. (A m. kir. földmivelésügyi miniszter 1908 szeptember 10. 88,612/908.) Közigazgatási bizottságnak. A bizottságnak azt a másodfokú Ítéletét, melylyel az elsőfokú Ítéletet helybenhagyva, R. A. tehenészgazdát hamisított tejnek forgalomba hozatala által elkövetett kihágásért az 1895:XLVI. tcz. 3. §-ának e) pontja alapján behajthatatlanság esetén három napi elzárással helyettesítendő 50 K pénzbüntetésre Ítélte és a felmerült 8 K vegyvizsgálati díj megtérítésére kötelezte, marasztalt félnek felebbezése folytán felülbirálat alá vettem s ennek eredményéhez képest következőleg Ítéltem : Az Ítéletet s az annak alapjául szolgáló eljárást feloldom és uj eljárás során vádlottnak és az ezen ügyben szereplő egyéneknek az Ítélkező hatóság által való közvetlen kihallgatását és ez alapon uj ítélet hozatalát rendelem el. így kellett határoznom, mert a• 38,547/880, számú eljárási szabályok értelmében az elsőfokú tárgyalásnak közvetlennek és szóbelinek kell lennie, és a vádlottat a tárgyaló és ítélkező hatóságnak kell kihallgatnia. Idézett jelentés mellékleteit idezártan visszaküldöm azzal, hogy a jövőben ilyen szabálytalan Ítéletet elém ne terjeszszen, hanem az eljárási szabályok gondos megtartásáról, illetve ily esetekben uj tárgyalás tartásáról már a másodfokú határozat meghozatala alkalmával gondoskodjék.