Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár I. kötet (Budapest, 1908)

Közigazgatási Döntvénytár. 71 helyt adva, az Ítélet rendelkező részére értelmében kellett határozni. 58. Az ÍS97.-XXIV. tcz. az írásbeli értesítéssel ellátott állami dijnokok szolgálatát az állami közszolgálat jellegével ruházta fel és így ők is mentesek az 1890:1. tcz. 25. §-ához képest kiróható három kézi napszám ledolgozásának vagy megváltásának kötelezettsége alól. (Közigazgatási biróság 1907 febr. 7. 5541/906. K. sz.) A m. kir. közigazgatási biróság következőleg itélt: A panasznak helyt atl és panaszost a királyi ügyészségi dijnoki járandósága után kivetett állami adó alapján kirótt útadónak megváltása vagy természetben való leszolgálása alól felmenti. Indokok: Az 1890:1. tcz. 25. §-ának d) pontjában, valamint az 1893: IV. tcz. 15. §-a és a 21. §. f) pontjában, különösen pedig az 1900: VII. tcz. 2. §-ában foglaltak egybevetéséből megállapítható, hogy az összes állami alkalmazottak, tehát a nem rendszeresített állomásokon, illetőleg nem rendszeresített minőségben alkalmazottak is mentesek az államtól élvezett járandóságuk után kirótt államadó alapján az 1890:1. tcz. 25. §-ához képest kiróható három kézi napszám ledolgozásának vagy megváltásának kötelezettsége alól. Ennek következtében a királyi ügyészségnél dijnoki minőségben alkalmazott panaszosra e minőségéből kifolyóan kivetett útadó törlését annál inkább elrendelni s panaszost annak természetben való teljesítésétől is felmenteni kellett, mert az említett törvényeket követően alkotott 1897: XXIV. tcz. az írásbeli értesítéssel ellátott állami dijnokok szolgálatát az állam közszolgálat jellegével ruházta fel és igy a fent hivatok törvénynek az állami alkalmazottak mentesítésére irányuló világos czélzatát a jelen kérdés elbírálásánál is irányadónak kellett tekinteni. 59. A miniszternek a főispán által történt kinevezések tekintetében tett felügyeleti intézkedései ellen a közigazgatási biróság előtt panasznak csak abban a vonatkozásban lehet helye, amely vonatkozásban