Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár I. kötet (Budapest, 1908)
Közigazgatási Döntvénytár. 23 szerint már azért nem lehetséges, mert a BP. 20. §-a értelmében az ily egyesítésnek az elsőfokú bíróság Ítélete után már nincsen helye. 15. Községi utczaterület elfoglalása. (1906 deczember 29. 50243/906. I. M. sz. a.) A kir. minisztérium következő határozatot hozott: Ebben az ügyben az eljárás a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. indokok: B. I. rádi földmives N. Zs. és társai rádi földmivesek ellen Z. vármegye p—i járásának főszolgabírója előtt 1903. évi február hó 22-én 24. szám alatt azt a feljelentést tette, hogy a s—i útról az ő telkére vezető községi utczát eleven gyepűvel és kerítések létesítésével el szűkítette s ekként azon a közlekedést nagyon megnehezítette. Kérte a panaszlottaknak megbüntetését és a községi útnak bárom öl szélességben visszaállítását. A főszolgabíró az 1903. évi márczius 21-én 42/903. szám ala]t hozott határozatával a panaszost a törvény rendes útjára utasította, mert a Btk. 421. §-ába ütköző vétség esetét látta fenforogni, a vármegye alispánja azonban az 1903. évi május hó 9-én 6916. szám alatt hozott határozatával a főszolgabírót az eljárás lefolytatására utasította, mert az elfoglalt úttest visszaállítása és a panaszlottak megbüntetése iránti eljárás az 1890 : I. tcz. 104—106 §-ai alapján a főszolgabíró hatáskörébe tartozik. A főszolgabíró az eljárást befejezi, 1904. évi augusztus 13-án 2305/904. szám alatt hozott véghatározatával N. Zs.-t az utrendőri kihágás módja alól felmentette, azonban kerítésének beljebb helyezésére s ekként az ut helyreállítására kötelezte. Ezt a határozatot 1905 január 13-án 24249/904. szám alatt a vármegye alispánja is helybenhagyta, azonban a kir. belügyminiszter az 1905 november 30-án 119398, III. c) szám alatt kelt rendeletével illetékesség hiányából az egész eljárással együtt megsemmisítette és a panaszt a rendes birói útra utasította; mert «a szóban forgó ut kizárólag utczát képezvén, mint ilyennek, vagyis az 1890:1. tcz. 1. §-ában felsorolt közutak jellegévei nem biró községi utczának területéből történt foglalás az 1890 : f. tcz. alapján el sem bírálható, hanem, miután panaszlott azt jelenlegi állapotában már évek óta háboritlanul használja, az esetleges foglalás megszüntetése iránti kereset elbírálása a rendes bíróság hatáskörébe tartozik)). B. I. ezután 1906. évi február hó 12-én 1906. Sp. II.