Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XVII. kötet 1942-1943 (Budapest, 1944)

(54 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK Olyan értelmű törvényes jogszabály, amely a kir. kincstár által szolgálati járandóságként rendelkezésre bocsátott lakás visszabocsátása és kiürítése tekintetében hozott bírói ítélet alapján a kielégítési végrehajtás elrendelését és foganatosítását a lakásügyi miniszteri biztos rendelkezési köri? alá nem tartozó helyiségekben a közigazgatási hatóság hatáskörébe utalná, nemcsak hogy nincs, de sőt a végrehajtási eljárásról szóló, 1881 : LX. t.-c. 1. §-a a—d) pontjainak helyébe lépett 1912 : LIV. t.-c. (Ppé.) 31. §-ának 1. pontja általánosságban, a polgári perrendtartásról szóló 1911 :1. t.-c. (Pp.) 632. és 628. §-ai pedig kifejezetten kimondják, hogy a visszabocsátás, illetőleg átvétel iránt a végrehajtást a bíróság rendeli el. H. B. I. A magyar királyi kincstári jogügyi igazgatóság a kincstár képviseletében az érsekújvári kir. járásbíróságnál 1942. évi május hó 17. napján keresetet adott be S. Tamásné óvónő bánkeszi lakos ellen. Keresetében előadta, hogy a m. kir. belügyminiszter nevezettet 1941. évi február hó 18. napján Bánkesziről Kétegyházára helyezte át. S. Tamásné állását elfoglalta, azonban a bánkeszi állami óvóda épületében lévő szolgálati lakásának kiürítését és a kir. kincstár birtokába való bocsátását — az 1942. évi április hó 28. napján ajánlott levélben történt felhívás ellenére — megtagadta. A kir. kincstárnak az volt a kereseti kérelme, hogy , a bíróság S. Tamásnét az óvónői lakás kiürítésére és a kir. kincstár birtokába való bocsátására kötelezze. S. Tamásné azzal védekezett, hogy a szolgálati lakást azért nem adhatja át, mert kétegyházi állását rajta kívül álló okokból nem tudta elfogadni. Az érsekújvári kir. járásbíróság 1942. évi augusztus hó 26. napján P. 3138/1942/4. szám alatt hozott ítéletével végrehajtás terhe alatt kötelezte S. Tamásnét, hogy a szóbanforgó lakást 1942. évi szeptember hó 15. napjáig ürítse ki és bocsássa a kir. kincstár birtokába. A bíróság az ítéletet ebben a részében fellebbvitelre való tekintet nélkül végrehajthatónak mondta ki. S. Tamásné a kir. járásbíróság ítéletét megfellebbezte. Fellebbezését azonban az érsekújvári kir. törvényszék az 1942. évi november hó 24. napján hozott Pf. 2275/1942 (5. számú végzésével ügyvédi ellenjegyzés hiánya és egyéb hiányosságok miatt hivatalból visszautasította.