Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XVII. kötet 1942-1943 (Budapest, 1944)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK 57 kölcsönösen az ügy erdemére vonatkozó határozatot hozzanak. P. István saját előadásából, de az általa becsatolt, a hl. kir. Közigazgatási Bíróság 1933. április hó 26. napján kelt 7213/1932. K. számú végzéséből, illetve a m. kir. Kúriának 1941. évi október hó 19. napján P. II. 3995/1941/16. szám alatt kelt ítéletéből megállapítható, hogy P. István rend­kívüli jutalom iránti ügyében a m. kir. Közigazgatási Bíró­ság a saját hatáskörének hiányát állapította meg, ellenben a közigazgatási hatóság, nevezetesen a m. kir. belügyminisz­ter az ügy elbírálását hatáskörébe vosva érdemben hatá­rozott. A m. kir. Kúria pedig a fentjelzett határozatának indo­kolásából kitűnőleg P. István felülvizsgálati kérelmét eluta­sítva a m. kir. Közigazgatási Bíróság és a m. kir. belügy­miniszter álláspontjával egyezően az ügy elbírálását a köz­igazgatási hatóság hatáskörébe tartozónak nyilvánította. Következőleg P. István által bejelentett és az 1. pont alatt megjelölt ügyben — minden egyéb előfeltételtől el­tekintve — hatásköri összeütközés nem merült fel, mert az ügyben nincs ellentétes bírói vagy közigazgatási hatósági határozat. P. István által bejelentett s a 2. és 3. pontok alatt meg­jelölt ügyek tárgyában magának P. Istvánnak az élőadása szerint is csupán a közigazgatási hatóság hozott nem jog­erős érdemi határozatot, ellenben a bírói hatóság előtt az e pontokban írt követelését P. István — saját előadásából kitűnőleg — még nem érvényesítette és bírói fórum határo­zatot e követelései tekintetében még nem is hozhatott. Következőleg a 2. és 3. pont alatt megjelölt ügyekben ezicleig hatásköri összeütközés fel sem merülhetett. Hatásköri összeütközés felmerülte nélkül pedig az 1907. évi LXI. t.-c. 1., 7. és 19. §-ainak egybevetett értelme szerint a Hatásköri Bíróság nem hivatott arra, hogy a hatáskör kér­désében állást foglaljon és így nincs hivatva arra sem, hogy egyes ügyekben a hatáskör kérdésében előzetes véleményt nyilvánítson. Ennélfogva P. István hatásköri összeütközési bejelenté­sét — hatásköri összeütközés fennforgásának hiányában — tárgyalás kitűzése nélkül hivatalból vissza kellett utasítani. (1943. okt. 18. — 1943. Hb. 128.)

Next

/
Thumbnails
Contents