Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XVII. kötet 1942-1943 (Budapest, 1944)

30 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK ma is az utóbbi törvény hatálya alá tartoznak a házi cselédek és a kizárólag háztartás körül foglalkoztatott munkások és napszámosok. Az 1876 : XIII. tc. V. fejezete ugyanis — amint azt már e fejezet címe önmagában kifejezésre juttatja — nemcsak a mezei munkásokról, hanem „általában a napszámosokról" rendelkezik és a napszámosokról szóló 96—106. §-okban sincs olyan rendelkezés, amely kizárólag csak a mezei napszámosokra vonatkoznék. A mezőgazdasági munkások jogviszonyait szabályozó 1898 : II. tc. az 1876 : XIII. tc. V., VI. és VII. fejezetét nem teljes egészében, hanem — a 78. §-ból kitetszően — ezeknek a fejezeteknek csak a mezei munkásokra és a mezei napszámosokra vonatkozó részét helyezte hatályon kívül. Erre tekintettel az 1876 : XIII. tc. idézett fejezeteinek a napszámosokról rendelkező szabályait a nem gazdasági, vagyis a házi napszámosokra is alkalmazni kell. H. B. I. Gs. Emánuelné sz-i lakos a sz-i kir. járásbíróságnál fizetési meghagyás kibocsátását kérte W. Jakab sz-i lakos ellen. Kérelmében előadta, hogy W- Jakab őt 40 filléres óradíjjal háztartási munkára fogadta fel, de munkadíjából 178 pengőt még nem fizetett ki. A kérelemnek megfelelően kibocsátott fizetési meghagyás ellen W. Jakab ellentmondással élt. Az ellentmondás folytán kitűzött tárgyaláson Cs. Emánuelné kereseti kérelmét olyképen részletezte, hogy 12 hónapig dolgozott W. Jakabnál 40 filléres órabérrel, összes munkadíja 268 pengő volt, azonban csak 6 hónapon keresztül összesen 90 pengőt kapott. Ezt az összeget később — számadási hibára hivatkozva — 138 pengőre szállította le. Cs. Emánuelné becsatolta a közte és férje, valamint a munkaadó között 1941. évi április hó 10. napján létrejött megállapodást, amelyből kitűnőleg utóbbi őket házmesternek fogadta fel s Cs. Emánuelné a házmesteri tennivalókon felül — szükség esetére a lakásban előforduló munkák (takarítás, főzés, mosás, vasalás stb.) elvégzésében való segítést is vállalt 40 filléres órabér ellenében. W. Jakabnak — ellentmondásával egyezően — az volt az érdemi védekezése, hogy a megállapodásnak Cs. Emánuelné háztartási munkájára vonatkozó részét pár nap