Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XVII. kötet 1942-1943 (Budapest, 1944)

28 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK III. Ebben az ügyben, melynek tárgya bejáró takarítónőnek a munkaadójával szemben támasztott bérigénye, az 1907. évi LXI. tc. 7. § első bekezdésének 1. pontjában meghatározott nemleges hatásköri összeütközés keletkezett a m. kir. rendőrség IV. ker. kapitánysága mint közigazgatási hatóság és a budapesti központi kir. járásbíróság mint rendes bíróság között, mert mind az előbbi, mind pedig az utóbbi az ügy elbírálására hatáskörüket megtagadták, holott az eljárás kétségkívül egyikük hatáskörébe tartozik. Ezt a nemleges hatásköri összeütközést a Hatásköri Bíróság a rendes bíróság hatáskörének megállapításával szüntette meg a következő okokból. Az 1876. évi XIII. tc. 115. §-a értelmében — figyelemmel az 1898. évi II. tc.-ben foglalt rendelkezésekre is — most már csupán a háztartás körül foglalkoztatott cselédeknekv valamint az ilyen munkát végző házi napszámosnak bérre vonatkozó igényei tekintetében felmerülő vitás kérdések elbírálása tartozik a közigazgatási hatóság hatáskörébe. Erre tekintettel A. Józsefnének a szolgálati időre s így a felmondási időre is összegszerűleg megállapított díjazása iránt támasztott igénye elbírálására a közigazgatási hatóság csak akkor lenne hivatott, ha az igény cselédbérnek vagy házi napszámbérnek minősülne. Az 1876. évi XIII. tc. 1. §-a értelmében a szolgálatot vállaló személy cselédnek — a törvényben meghatározott egyéb feltételektől eltekintve — csak akkor tekinthető, ha a vállalt szolgálatnak állandó és folytonossági jellege van. Vagyis, ha szolgálatot az azt vállaló személynek egész munkaerejét és idejét kizárólag és megszakítás nélkül a szolgálatadó részére veszi igénybe. Ebből következik, hogy nem létesít cselédviszonyt annak a személynek a szolgálata, aki csak bizonyos meghatározott háztartási munkák elvégzésére — bár havonként meghatározott bérért — olyan módon vállalkozik, hogy az ezenfelül fennmaradt idővel és munkaerővel szabad rendelkezésben a szerződés őt nem korlátozza. A fentiek alapján megállapítható tényállás szerint A. Józsefné mint bejáró takarítónő állt alkalmazásban havi 75 pengő bér ellenében és kizárólag takarítási munkát végzett. Szolgálati ideje reggel 3/48 órától 10 óráig, illetőleg déli 12 óráig tartott. Ellátást és lakást a munkaadótól nem kapott.