Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XVII. kötet 1942-1943 (Budapest, 1944)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK 23 A Hatásköri Bíróság az ügyben pótlást rendelt el. Utasította a k-i kir. járásbíróságot, hogy hatáskörét megtagadó határozatát közölje K. Antal és neje alperesekkel. A kolozsvári kir. járásbíróság a Hatásköri Bíróságmeghagyásának eleget teítt és felterjesztésében jelentette, hogy hatáskörét megtagadó végzése jogerős. M. thj. sz. kir. város községi bíróságának hatásköre megtagadását kimondó végzése ugyancsak jogerős. II. Nyilatkozat a törvényes határidőben nem érkezett. III. Előrebocsátja a Hatásköri Bíróság, hogy az 1907. évi LXI. tc. 1. és 7. §-ainak és különösen az 1928. évi XLIII. te. 1., 2. és 3. §-ainak egybevetett értelme szerint azt a kérdést, vájjon valamely hatósági bíróság, vagy közigazgatási hatóság-e; nem az ügykörének, hanem a szervezetének természete dönti el. Erre tekintettel pedig a községi bíróság — noha bíráskodást gyakorol — nem bírói, hanem közigazgatási hatóság, mert a közigazgatás szervezetébe tartozik. M. thj. sz. kir. város községi bírósága tehát közigazgatási hatóság, s így közte és a rendes bíróság között hatásköri összeütközés esete fennforoghat. Ebben az. ügyben az 1907. évi LXI. tc. 7. § első bekezdésének 1. pontjában meghatározott nemleges hatásköri összeütközés esete merült fel. Ugyanis dr. F. Ernő ügyvéd által K. Antal és neje ellen 67 pengő ügyvédi munkadíj követelés elbírálását mind a kolozsvári kir. járásbíróság, mint rendes bíróság, mind pedig M. thj. sz. kir. város községi bírósága, mint közigazgatási hatóság jogerősen megtagadták. A Hatásköri Bíróság ezt a nemleges hatásköri összeütközést a közigazgatási hatóság hatáskörének megállapításával szüntette meg a következő okokból A m. kir. Kúriának 1933. évi május hó 13. napján hozott 54. számú J. D.-e kimondja, hogy: „A községi bíráskodásra megállapított értékhatárt meg nem haladó összegű ügyvédi jutalomdíj és költség iránt indított perek a községi bíróság hatáskörébe tartoznak, tekintet nélkül arra, hogy a díj és költség községi bíróság előtt folyamatban volt perből, avagy más perből, illetve egyéb ügyből merült-e fel." A m. kir. Kúria jogegységi döntvényének indokolása szerint a Pp. 758. §-ának első bekezdése értelmében a köz-