Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XVII. kötet 1942-1943 (Budapest, 1944)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 187 44. Testi épség elleni kihágás. H. B. I. A kassai m. kir. csendőrőrs feljelentést tett a kassai járás főszolgabírójánál S. Mihály cséplőgéptulajdonos miszlókai lakos ellen azért, mert nevezett — a feljelentés tar­talma szerint — Hernádtihanyon 1942. évi augusztus hó 28. napján Sz. József hernádtihanyi lakos udvarán végzett csép­lés alkalmával az ú. n. mentőszekrényt az előírás ellenére nem a cséplőgép mellett, hanem egy másik, a cséplés színhelyétől kb. 300—400 méterre levő udvaron tartotta. A nyomozás során kihallgatott S. Mihály terhelt a fenti cselekmény elköveté­sét beismerte. Sz. János tanú pedig azt vallotta, hogy látta, hogy S. Mihály a mentőszekrényt a fentebb megjelölt távol­ságról hozta elő. A kassai járás főszolgabírója 1942. évi szeptember hó 5. napján 2262/1942/1. kih. szám alatt hozott végzésével „hatás­körét nem állapította meg" és a Rbsz. 3. §-a alapján a fel­jelentést további eljárás céljából a kassai kir. járásbíróság­hoz tette át. A főszolgabíró ezt a határozatát azzal indokolta meg, hogy a 180.000/1936. B. M. számú rendelet 172. §-ának máso- ' dik bekezdése értelmében a hivatkozott rendelet 166. §-ába ütköző kihágás elbírálása a kir. járásbíróság hatáskörébe tar­tozik. A kassai kir. járásbíróság 1942. évi szeptember hó 30. napján B. 12.274/1942. számú végzésével a bűnügyi iratokat a kassai járás főszolgabírójához visszaküldte azzal, hogy az ügy elbírálása a főszolgabíró hatáskörébe tartozik. Ezután a kassai járás főszolgabírója az iratokat 1943. évi március hó 1. napján kelt 2262/1942/2. kih. számú átiratá­val szintén visszaküldötte a kassai kir. járásbíróságnak és a bíróság azokat felterjesztette a Hatásköri Bírósághoz. A Hatásköri Bíróság az ügyben pótlást rendelt el, mert a kir. járásbíróság nem közölte a hatáskör kérdésében hozott ' i határozatát a fellebbvitelre jogosult terhelttel és az ügyész­ségi megbízottal, a kassai járás főszolgabírája pedig a ter­helttel és a tiszti ügyésszel. Ennélfogva sem a kir. járásbíró­ságnak, sem pedig a kassai járás főszolgabírójának végzése nem volt jogerős.

Next

/
Thumbnails
Contents