Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XVII. kötet 1942-1943 (Budapest, 1944)

166 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK cselekmény lopás vétségének, vagy erdei kihágásnak rftinŐsül-e. Az erdei lopás ugyanis az 1935. évi IV. t.-c. 261. §-a értelmében erdei kihágásnak minősül akkor, ha a lopott dolog értéke 100 pengőt meg nem halad, és a cselekményt, tekintet nélkül a lopott dolog értékére, a büntetőtörvény szerint bűntetté minősítő körülmények (kivéve a dolognak bekerített helyről elvitelét) nem forognak fenn.. Ellenkező esetben az erdei lopás az 1878. évi V. t.-c. 333. és az azt követő §-ai szerint vétség vagy bűntett. ' Az 1935. évi IV. t.-c. 262. §-a értelmében annak meghatározásánál, hogy a 258. §. 1. pontjában körülírt erdei lopás esetében a lopott dolog értéke a 100 pengőt meghaladja-e vagy sem, a lopott dolog értékéül annak az erdei árszabályzatban feltüntetett, vagy a 273. §. második bekezdése szerint megállapított egyszeres értéket kell tekinteni. Az erdei kihágás elbírálására az 1935. évi IV. t.-c. 281. §-a értelmében a közigazgatási hatóság, a lopás vétségének vagy bűntettének elbírálására pedig az 1897. évi XXXIV. t.-c. (Bpé.) 17. §-a, valamint a 18. §. 1. 1. pontja értelmében a rendes bíróság hivatott. E törvényes rendelkezés alapján a feljelentés tartalmára tekintettel az ügy jelen állásában a feljelentett cselekményt, mint az 1935. évi IV. t.-c. 258. §-ának 1. pontjába ütköző cselekményt, a lopott dolog értékére (100 pengő) figyelemmel erdei kihágásnak kellett minősíteni, melynek elbírálására a felhívott törvénycikk 281. §-a értelmében a közigazgatási hatóság hivatott. Következőleg ebben az ügyben felmerült nemleges hatásköri összeütközést a rendelkező rész szerint a közigazgatási hatóság hatáskörének megállapításával kellett megszüntetni. (1943. máj. 17. — 1942. Hb. 190.) Azonos: 1942. Hl). 191., 199. és a. XVI. k. 47. sorsz. 41. Tiltott határátlépés vétsége. H. B. I. A m. kir honvéd határvadász portyázó század őrsparancsnoka feljelentést tett a nagyváradi kir. járásbíróságnál A. Mihály volt nagyváradi, jelenleg medgyesegyházi lakos ellen ,,;iz 1940. évi XVITT. t.-c. 10. §-ába ütköző"