Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XVII. kötet 1942-1943 (Budapest, 1944)

164 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK Megjegyzi azonban a Hatásköri Bíróság, hogy a föntiek szerint a hatáskör eldöntésével kapcsolatban megállapított tényállás (így a Jopott dolog értékének megállapítása is) az ügy érdemében eljárni hivatott rendes (büntető-) bíróságot a cselekmény minősítése kérdésében nem köti. Tehát a Hatásköri Bíróság döntése nem zárja ki azt, hogy a rendes bíróság a tárgyaláson lefolytatott bizonyítás eredményéhez képest a cselekményt esetleg erdei kihágásnak minősítse, amely esetben azután már a Bp. 22. §-a alapján köteles eljárni. (1943. máj. 17. — 1942. Hb. 132.) 40. Erdei kihágás vagy lopás vétsége. H. B. I. A csíkszeredai erdőfelügyelőség a csíkszeredai járás főszolgabírójánál 1942. évi július hó 29". napján feljelentést tett B. István, B. Péter és C. Péter csíkdánfal vi lakosok ellen azért, mert nevezettek — a feljelentés tartalma szerint — a csíkdánfalvi erdőbirtokossági társulat erdejéből 1942. évi április hó 15. napján jogtalanul eltulajdonítottak S darab lúcfenyőfát. Az erdőfelügyelőség a „kárértéket" 100 pengőben, a kártérítés összegét pedig 50 pengőben jelölte meg. A csíkszeredai járás főszolgabírája 1942. évi július hó 30. napján kelt 1942. kih. 1502/1. számú végzésével hatáskörének hiányát állapította meg és az ügynek a csíkszeredai kir. járásbírósághoz való áttételét rendelte el. ' A főszolgabíró ezt a határozatát azzal okolta meg, hogy „a feljelentés adatai szerint a vád tárgyává tett és az 1935. évi IV. t.-c. 258. §-ába ütköző kihágás ugyané t.-c. 261. §-a értelmében a magánjogi követelés tekintetében vétséggé minősül, minek elbírálása a kir. járásbíróság hatáskörébe tartozik". A csíkszeredai járás főszolgabírójának ez a végzése jogorvoslat elmaradása folytán jogerőre emelkedett. A csíkszeredai kir. járásbíróság 1942. évi október hó 28. napján B. 4079/1942. - sz. a. hozott végzésével hatáskörét ugyancsak megtagadta. . A kir. járásbíróság ezt a határozatát azzal indokolta, hogy sem az ellopott fa értéke, sem pedig az okozott kár öszszege nem haladván meg a hatáskör tekintetében irányadó