Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XVII. kötet 1942-1943 (Budapest, 1944)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK 127 Egyrészt ugyanis az 0. F. B. az A. Dénes megváltást szenvedőtől megváltott ingatlanokból házhelyeket juttatott s­a m. kir. Kúria vegyes tanácsa a megváltási árat megállapí­totta, majd az 0. F. B. teljesítési határidőt is szabott meg. Másrészt a gyulai kir. járásbíróság a megváltást szenvedő jogutóda által a fentnevezett házhelyhez juttatott ellen indí­tott perben hozott ítéletében kimondta, hogy a juttatott köte­les tűmi, hogy a megváltást szenvedő jogutóda magát a meg­váltási árhátralék tőke és járulékai erejéig a juttatott ingat­lanból a már bekebelezett jelzálogjog rangsorában kielégít­hesse. Tehát mind az O. F. B. (mind az 1928. évi XLIII. t.-c. 2. §-ának második bekezdése alá eső külön bíróság), mind pedig a rendes bíróság ugyanannak az ügynek az érdemében határozott. Ennek a hatásköri összeütközésnek a megszüntetésére az 1928. évi XLIII. t.-c. 1., 2. és 5. §-ai értelmében — az 1,91(1. évi XVIII. t.-c.-ben foglalt rendelkezéseket is figyelembe véve — a Hatásköri Bíróság hivatott. A felmerült hatásköri összeütközést a Hatásköri Bíróság annak megállapításával szüntette meg, hogy az ügyben az eljárás az 0. F. 13. hatáskörébe tartozott. Ingatlannak közérdekű földbirtokpolitikai célból meg­váltása, amely elbírálás alá esik kétségkívül a szóbanforgó megváltási ügy is, az állani mint impérium jogán fellépő köz­jogi alany cs a megváltást szenvedő* mint alattvaló között. továbbá az állam és a földhöz juttatott között közjogi, köze­lebbről közigazgatási jogi jogviszonyt hoz létre. A megváltást szenvedő és a földhöz juttatott között ú. n. másodlagos köz­igazgatási jogi jogviszony keletkezik. E jogviszony keretébe tartozik minden a megváltásra, vagy a megváltás végrehaj­tására vonatkozó vitás kérdés. A Hatásköri Bíróság gyakorlatában állandóan érvénye­sülő szabály, hogy közjogi jogviszonyból származó ügyek csak abban az esetben tartoznak rendes bírói útra, ha van olyan törvényes jogszabály, amely az ilyen természetű ügyeket ki­fejezetten polgári peres vagy perenkívüli útra utalja. Ilyen értelemben intézkedő törvényes jogszabály azonban megváltási ügyekben egyáltalán nem volt, sőt a földbirtok­rendezésre vonatkozó valamennyi törvényből és rendeletből kitűnőleg a megváltásra és a megváltás végrehajtására vo­natkozó minden vitás kérdés az 0. F. B. hatáskörébe volt

Next

/
Thumbnails
Contents