Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XVI. kötet 1941-1942 (Budapest, 1943)

60 HATÁSKORI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK tóság hatáskörének megállapításával kellett megszüntetni. (1942. márc. 16. — 1942. Hb. 9.) V. ö. XIV. k. 27. és XV. k. 18. sorsz. 17. Gépész-kovács-soffőr szolgálati jogviszonya. H. B. I. A k-i községi elöljáróság által 1939. évi augusztus hó 23-án felvett jegyzőkönyv tartalma szerint P. Géza g-i lakos panaszt tett vitéz Sz. JernŐ j-i lakos ellen. Panaszában előadta, hogy nevezetthez gépészkovácsnak szerződött és minthogy a munkaadó elfogadható indok nélkül elbocsátotta, s így ő és családja lakás és kenyér nélkül maradt, ügyében a főszolgabíró sürgős intézkedését kérte. P. Géza 1939. évi augusztus hó 28. napján közvetlenül a m-i járás főszolgabírájához írásbeli panasszal is fordult. Ebben azt adta elő, hogy 1939. évi április hó 1. napján lépett vitéz Sz. Jernő szolgálatába. A munkaadó a szolgálatából 1939. évi augusztus hó 22. napján jogos ok nélkül azonnali hatállyal elbocsátotta. A m-i járás főszolgabírója az 1939. évi október hó 25. napján kelt 2317—2/1939. számú határozatával az eljárás megindítását és lefolytatását hatáskör hiányában mellőzte. A főszolgabíró ezt a határozatát azzal okolta meg, hogy P. Géza a beszolgáltatott szolgálati szerződés tanúsága szerint nem mint cselédkönyvvel ellátott külső gazdasági cseléd állott vitéz Sz. Jernő szolgálatában, hanem mint gépészkovács-soffőr, vagyis mint ipari alkalmazott. Bérigényének elbírálása tehát a kir. járásbíróság hatáskörébe tartozik. Vitéz Sz. Jernő a főszolgabíró határozatát megfellebbezte. Fellebbezésében azt adta elő, hogy P. Gézát éves gazdasági gépészkovács-teendők ellátására fogadta fel. Ezt a szerződést szövegezése és a gazdasági cselédtörvényre utalása is igazolja. P. Géza a valóságban is a gazdasági gépészkovács munkakörének megfelelő belső szántási, géparatási, belső-külső cséplési, ló-, kocsi-vasalási és minden a gazdaságban szükséges gép- és kovácsmunkákat végzett. Mindez ipari munkának nem minősíthető.