Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XVI. kötet 1941-1942 (Budapest, 1943)

36 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK viszonyra alapította s annak megszűnése után a leszolgált időre járó bérét követelte B. Aladártól. A Hatásköri Bíróság állandó gyakorlata szerint a liba­pásztori szolgálat a gazdasági cselédszolgálattal azonos ter­mészetű munkaviszony. A libapásztor tehát gazdasági cseléd­nek tekintendő. Ennélfogva a megszolgált időre igényelt követelésnek mint gazdasági cselédbér követelésnek elbírálása az 1907. évi XLV. t.-c. 62. §-a értelmében — a követelt bér összegére tekintet nélkül — a közigazgatási hatóság hatáskörébe tar­tozik. Következőleg ebben az ügyben a közigazgatási hatóság és a rendes bíróság között felmerült nemleges hatásköri összeütközést a közigazgatási hatóság hatáskörének megálla­pításával kellett megszüntetni. (1942. okt. 12. — 1942. Hb. 128.) 12. Csősz szolgálati viszonya. A Hatásköri Bíróság állandó gyakorlata szerint a csőszi szolgálat gazdasági (külső) cselédi szolgálatnak minősül. H. B. I. T. Mihály békési lakos jogi képviselője útján 1941. évi május hó 17. napján panaszt adott be a békési járás főszolgabírájánál az 0. intézet ellen. Panaszában előadta, hogy az utóbb nevezett ludadi gazdaságában 1938. évi október hó 1. napja óta mint éves gazdasági cseléd (csősz) állt szol­gálatban. Az uradalom neki 1941. évi március hó 31. napjára felmondott s ekkor a szolgálati jogviszonya meg is szűnt. Az évi bére volt — többek között — két katasztrális hold tengeriföld használata is. Két és fél évig szolgált az urada­lomban, azonban csak kétévi szolgálatnak megfelelő termést kapott a tengeri földről. A félévre esedékes és megszolgált tengeriföld járandóságának kifizetését az intézet megtagadta. Ezt a járandóságot 360 P-re értékelve kérte, hogy áz intézet ennek az összegnek és jár.-nak megfizetésére köteleztessék. A békési járás főszolgabírája az ügyben tárgyalást tar­tott s ezen a tárgyaláson az 0. intézet azt az érdemi véde­kezést terjesztette elő, hogy az uradalom a téli időszakra tengeriföld járandóságot nem szokott adni s így az a szolgá­lati járandóság T. Mihálynak is csak 1939. évi április hó

Next

/
Thumbnails
Contents