Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XVI. kötet 1941-1942 (Budapest, 1943)

198 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK 6. §-ának 9. pontja értelmében az ingatlan-átruházás tárgyában hozott miniszteri határozat ellen beadott panasz elbírálása az Országos Földbirtokrendező Bíróság hatáskörébe van utalva s mivel a panaszosok ily értelmű kérelmet is előterjesztettek, ezért a kir. ítélőtábla az iratoknak az Országos Pöldbirtokrendező Bírósághoz áttételét rendelte el. A kassai kir. ítélőtáblának ez a végzése jogerős. Az Országos Földbirtokrendező Bíróság ,az 1941. évi november hó 4. napján tartott tanácsülésben 9375/1941. 0. F. B. szám alatt hozott végzésével annak megállapítása mellett, hogy .a miniszternek szóbanlevő határozata ellen panasznak nincs helye, dr. H. Gyögy és H. Andor panaszát visszautasította s az iratokat a m. kir. földmívelésügyi miniszterhez visszaküldeni rendelte. Az Országos Földbirtokrendező Bíróság ezt a végzését azzal indokolta, hogy az ingatlaneldarabolási ügyekre vonatkozó törvényes rendelkezéseket az 1936 : XXVII. t.-c. 75—79. §-ai és a 100.000/1937. F. M. számú rendelet 133— 142. §-ai tartalmazzák. Ezek a jogszabályok pedig az ingatlandarab.olás kérdésében a m. kir. földmívelésügyi miniszternek teljes jogkört biztosítanak. Az 1936 : XXVII. t.-c. részletesen felsorolja azokat az eseteket, amikor a miniszter intézkedése ellen panasznak van helye. Egyébként is az 1928 : XLI. t.-c. 8. §-a értelmében az Országos Földbirtokrendező Bíróság hatásköre ingatlaneldarabolási ügyekben áz addig végsőfokon eljárt Országos Földbirtokrendező Bíróságról a m. kir. földmívelésügyi miniszterre szállt át, ami ugyancsak í azt igazolja, hogy ilyen kérdésben a földmívelésügyi miniszter most már végső fokon dönt. Ezek szerint az 1920 : XXXVI. t.-c. meghozatala óta az ingatlaneldarabolás tekintetében a törvényhozás már két törvénnyel is intézkedett, ezzel kapcsolatos jogorvoslatról aztmban egyik törvény sem rendelkezik. Nyilvánvaló tehát, hogy ilyen jogot nem is kívánt létesíteni. Az Országos Földbirtokrendező Bíróságnak ez a végzése ugyancsak jogerős. Ilyen előzmények után dr. H. György és H. Andor jogi képviselőjük útján a Hatásköri Bíróságnál hatásköri összeütközési bejelentést terjesztettek elő. Ebben a tényállás részletes ismertetése és a vonatkozó jogszabályok felhívása mellett azt a kérelmet terjesztették elő, hogy a Hatásköri