Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XVI. kötet 1941-1942 (Budapest, 1943)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK 161 hajtást szenvedő" panasszal fordulhat a m. kir. adóhivatalhoz. A K. K. H. ö. 59. §-ához fűzött végrehajtási utasítás (7) bekezdése szerint pedig, ha az igénylő azt vitatja, hogy a foglalást nem az adózónak, hanem másnak (a hátralékért egyetemlegesen fizetésre nem kötelezett egyénnek) a lakásán, üzlethelyiségében, irodájában, műhelyéhen stb. történt, ebben az esetben a zár alól feloldás iránti kérelem nem az 59. §, alapján bírálandó el, hanem azt mint a végrehajtási eljárás elleni panaszt a 46. §. (2) bekezdése értelmében elbírálás végett a m. kir. adóhivatalnak kell kiadni. A K. K. H. Ö. 46. §. (2) bekezdésében foglalt ,.végrehajtást szenvedő" alatt e szakasznak szövegezésére, tartalmára és céljára tekintettel nem csak az értendő, aki ellen á végrehajtást elrendelték és foganatosították, hanem mindenki, ha a végrehajtás foganatosítása folytán bármilyen jogsérelmet szenvedett. Ekként a végrehajtási panasz kiterjed mindazoknak a sérelmeknek az orvoslására, amelyek az 1881 : LX. t.-c. rendszerében foganatosított végrehajtás során előterjesztéssel, felfolyamodással, a végrehajtás korlátozása, felfüggesztése és megszüntetése iránt indított keresetekkel orvosolható, sőt e panasszal orvosolhatók az elrendeléssel okozott sérelmek is. A K. K. H. ö. 46. §. (2) bekezdésében foglalt végrehajt tási panaszjog ilyen — helyes — értelmezése mellett tehát végrehajtási panasszal élhet mindenki, akit a közadók módjára foganatosított végrehajtás során valamely jogsérelem ért, Tehát végrehajtási panaszjoga van annak is, aki a foglalással szemben a lefoglalt tárgyhoz fűződő tulajdonjogát vitatja olyan esetben, amidőn harmadik személy birtokában lévő helyen történt a foglalás azzal az indokolással, hogy a lefoglalt tárgy a hátralékos vagyonához tartozik. Viszont a fentebb már kifejtettek alapján bírói útra tartozó igéoykeresetről (melyet a K. K. H. (X 59. §-ának {3) bekezdésében előírt közigazgatási eljárásnak kell megelőznie) csak a K. K. H. ö. 59. §-ának (2) bekezdésében .foglalt egészen kivételes esetben lehet szó, tehát csak akkor, ha nem ugyan a hátralékosnál, vagy lakásában, hanem másutt, de a hátralékos (helyette fizetésre kötelezett személy) birtokában lévő helyiségben a most- említett rendelethelyben felsorolt tárgyakat vettek zár alá. Az irányadó tényállás szerint a jelen esetben a foglalás; Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XVI. ]\