Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XVI. kötet 1941-1942 (Budapest, 1943)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK 157 Ezek után a székestfővárosi m. kii. pénzügyigazgatóság a m. kir. közigazgatási bíróság végzése folytán 1941. évi január hó 3. napján hozott L8.296/li)40< \ I. számú határozatával N. Sámuel zár alól feloldás iránti kérelmének nem adott helyed. A pénzügyigazgatóság ezt a határozatát azzal okolta meg, hogy megállapítást nyert, hogy a lefoglalt személygépkocsinak a hátralékos cég a tulajdonosa, a foglalás tehát a K. K. H. Ö. 44. §-ának (1) bekezdése alapján szabályszerűen történt. A székesfővárosi m. kir. pénzügyigazgatóság most említett határozata ellen N. Sámuel által beadott fellebbezés folytán a m. kir. pénzügyminiszter az 1942. évi január hó 27. napján kelt és a pénzügyigazgatósághoz intézett 66.101/1941. VIII. számú leiratával a pénzügyigazgatóság határozatát felülbírálta s azt feloldotta. A m. kir. pénzügyminiszter ezt az intézkedését azzal indokolta, hogy N. Sámuel azt vitatta, hogy a foglalás nem a hátralékos, vagy helyette fizetésre kötelezett személy lakásán (üzlethelyiségében, műhelyében, irodájában) történt. S mivel a K. K. H. ö. 59. §-ának (5) bekezdéséhez fűzött utasítás (7) bekezdése értelmében ilyen esetben a zárfeloldási kérelem végrehajtási panasznak tekintendő, annnk elbírálása nem a pénzügyigazgatóság, hanem a m. kir. adófelügyelőség hatáskörébe tartozik. . Minthogy pedig a m. kir. pénzügyminiszter szerint eme döntése folytán közte és a m. kir. közigazgatási bíróság között az 1907 : LXI. t.-c. 1. bekezdésének 1. pontjában meghatározott nemleges hatásköri összeütközés esete merült fel, annak elintézése végett az iratokat áttette a Hatásköri Bírósághoz. A Hatásköri Bíróság beszerezte még a közigazgatási bíróság vonatkozó iratait. II. Nyilatkozat a törvényes határidőben nem érkezett. III. A m. kir. pénzügyminiszternek a Hatásköri Bírósághoz intézett átirata szerint a miniszter azért látott nemleges hatásköri összeütközést közte és a közigazgatási bíróság között, mert a szóbanforgó ügyben a közigazgatási bíróság N. Sámuel kérelmét a K. K. H. Ö. 59. §. (2) bekezdést* szerint elbírálandó igénykeresetnek minősítette, a minisz* térnek pedig az a jogi álláspontja, hogy a N. Sámuel által zárfeloldás iránt előterjesztett kérelem végrehajtási panasz,