Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XVI. kötet 1941-1942 (Budapest, 1943)

12 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK elutasította. A telekkönyvi hatóság elutasító végzése ellen T. Basilné felfolyamodást jelentett be a pestvidéki kir. törvényszékhez. Ezek szerint az egyik eljárás az örökhagyó elhalálozása folytán megindult örökösödési (hagyatéki) eljárás, melynek célja az örökös (örökösök) által az örökhagyó halálával megszerzett jognak közhitelű alakban: hagyatékátadó végzéssel (vagy örökösi bizonyítvánnyal) tanúsítása. A másik eljárás olyan közhatósági eljárás, amelynek során a m. kir. földmívelésügyi miniszter azt vizsgálta, hogy az ingatlanoknak az örökös javára átírásának (az örökös tulajdonjoga telekkönyvi bekebelezésének) az 1939 : IV. t.-c. földbirtokpolitikai rendelkezései szempontjából nincs-e törvényes akadálya. Mindezekre tekintettel a jelen ügyben a Hatásköri Bíróság megítélése szerint hatásköri összeütközés esete nem merült fel. Az 1907 : LXI. t.-c. 7. §-ának 1. bekezdése értelmében ugyanis — amely törvényhely a közigazgatási hatóság és a rendes bíróság közötti hatásköri összeütközés eseteit kimerítően felsorolja — minden hatásköri összeütközésnek elengedhetetlen előfeltétele az ügyazonosság. Az ügyazonosság a feleknek* a vitás jognak és az eljárás tárgyának az azonosságát tételezi fel, amely feltételeknek együttesen kell fennforogniok. Ekként ügyazonosságot kizárólag magának az ügynek az azonossága létesít, vagyis, hogy a személyi és tárgyi azonosságon felül az ügy ugyanolyan jogi vonatkozásban, tehát azonos tény- és jogalapon legyen a különböző hatóságok döntésének tárgya. A hatásköri összeütközés előfeltételeként megkívánt ilyen ügyazonosságról azonban a jelen esetben nem lehet szó. Az egyik eljárás (a hagyatéki eljárás) ugyanis az örökös (örökösök) öröklés (vagyis magánjogi jogszerzés) címén szerzett tulajdonjogának a hagyatéki bíróság által való tanúsítása. A másik eljárás pedig az a közigazgatási hatósági eljárás, melynek során a m. kir. földmívelésügyi miniszter közjogi szempontból tette bírálat tárgyává azt, hogy a hagyaték tárgyát képező ingatlanoknak, illetőleg azok egy részének az örökös javára öröklés jogcímén történő átírása (az