Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XVI. kötet 1941-1942 (Budapest, 1943)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK 107 A róm. kat. egyház mint szolgálatodé és az általa választás útján alkalmazott harangozó, mint egyházi alkalmazott közötti jogviszony nem magánjogi természetű. A bevett és törvényesen elismert hitfelekezeti egyházak ugyanis közjogi testületek, amelyeknek olyan alkalmazottja, aki az egyházi jellegű működés keretében nyer foglalkoztatást, az egyházhoz való jogviszonya szempontjából egyházi alkalmazott s így ez közjogi jogviszonynak tekintendő. Állandó hatásköri szabály, hogy a közjogi jogviszonyból származó ügyek csak abban az esetben tartoznak rendes bírói útra, ha van olyan törvényes jogszabály, mely az ilyen természetű ügyeket kifejezetten polgári per útjára utalja. Ilyen értelmű törvényes jogszabály azonban a jelen esetre vonatkozólag nincs. Sőt az 1895 : XLIII. t.-c. 6. §-a szerint érvényben maradt törvények, jogszabályok és önkormányzati szabályok értelmében, a róm. kat. egyháznak saját szabályai szerint elintézendő ügyeiben a közigazgatási hatóság nyújt rendszerint jogsegélyt. A jelen esetben pedig ilyen ügyről van szó. mert a vitás kérdés a róm. kat. hitfelekezet egyik egyházközsége és a részéről egyházfenntartási jogánál fogva egyházigazgatási körben alkalmazott és működött személy között, ennek díjazása tekintetében merült fel. Az iratokból kitűnően K. József nemcsak harangozó, hanem sekrestyés is volt. így egyházi segédmunkát teljesített. Annak pedig, hogy a harangozó és sekrestyés szolgálata nem tartozik hozzá szervesen az egyház, mint erkölcsi testület lényegéhez, s mint alacsonyabb természetű, testi munkakör szoros értelmében egyházi jellegűnek nem tekinthető, csupán az a jelentősége, hogy a vele kapcsolatban felmerülő jogvita nem minősül belső egyházkormányzati kérdésnek, s így elbírálása nem tartozik a belső egyházkormányzati hatóságok hatáskörébe. Ez azonban nem változtat a munkaviszony közjogi alaptermészetén. Mindezeknélfogva ebben az ügyben a rendes bíróság és a közigazgatási hatóság között felmerült nemleges hatásköri összeütközést a közigazgatási hatóság hatáskörének megállapításával kellett megszüntetni. (1942. nov. 16. — 1942. Hb. 148.)