Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XV. kötet 1940-1941 (Budapest, 1942)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK 51 A gazdasági cselédi jogviszonynak az idézett törvényhelyben meghatározott ezek az alkatelemei ifj. H. Antal jogviszonyában teljes mértékben feltalálhatók. Az irányadó tényállás szerint ugyanis ifj. H. Antal Zs. Lajos cs-i gazdaságába egy esztendőre, bérért személyes és folytonos szolgálatok végzésére szegődött el. A nevezett tehát — miként a felek maguk is kifejezetten állítolták — gazdasági cseléd volt. A gazdasági cselédnek mind a megszolgált, mind a szerződési idő hátralévő részére eső meg nem szolgált követelése a Hatásköri Bíróság állandó gyakorlata szerint szolgálati szerződés teljesítésére irányuló igény, tehát bérkövetelés, még akkor is, ha kártérítés alakjában érvényesítik. A gazdasági cseléd bérkövetelésének elbírálása pedig az 1907 : XLV. t.-c. 62. §-a értelmében — a követelés összegére tekintet nélkül — a közigazgatási hatóság kizárólagos hatáskörébe van utalva. Következőleg ifj. H. Antal igényének elbírálására a közigazgatási hatóság hivatott. Mindezeknél fogva ebben az ügyben felmerült nemleges hatásköri összeütközést a rendelkező rész értelmében a közigazgatási hatóság hatáskörének megállapításával kellett megszüntetni. (1940. márc. 18. — 1940. Hb. 10.) V. ö. I. alattira XIII. k. 28. és XII. k. 23. és 65. sorsz. közölt határozattal. A II. alattira a XIII. k. 33. sorsz. határozattal. 14. Gazdasági cselédnek idő előtti elbocsátása címén támasztott igénye. I. A gazdasági eselédi szolgálat érvényes létrejöttéhez az 1907 : XLV. t.-c 1. §-ában felsorolt feltételeken kívül más feltételek nem szükségesek, mert a törvény a gazdasági cselédszerződést alakszerűséghez nem köti. Ekként a gazdasági cselédnek hitelesített (láttamozott) bérlevélre nincs szüksége. Munkásigazolvánnyal, illetőleg a községi elöljáróság által láttamozott munkaszerződéssel pedig csak az 1898 : II. t.-c. hatálya alá tartozó gazdasági napszámosnak, illetőleg gazdasági munkásnak kell rendelkeznie. 4*