Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XV. kötet 1940-1941 (Budapest, 1942)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK :*9 Zala vármegye alispánjának a véghatározata jogorvoslat elmaradása folytán jogerőrje emelkedett, Ezután, 1940. évi április hó 13. napján F. Györgyné, mint kk. R. Péter t. és t. gyámja a keszthelyi kir. járásbíróság előtt keresetet indított R. Lajos ellen. Keresetében megismételte a panaszában foglaltakat. Kiemelte, hogy követelésével a keszthelyi járás főszolgabírójához fordult. A főszolgabíró, majd Zala vármegye alispánja azonban jogerősen kimondották, hogy igényének elbírálása a rendes bíróság hatáskörébe tartozik. Ezért most a kir. járásitíróságtól kérte, hogy kötelezze E. Lajost a 357 pengő követelésének megfizetésére. A keresetlevél alapján a kir. járásbíróság fizetési meghagyást bocsátott ki. A fizetési meghagyás ellen R. Lajos ellentmondással élt. Majd a szóbeli tárgyaláson pergátló kifogást emelt azon az alapon, hogy az ügyben a bíróságnak nincsen hatásköre. A keszthelyi kir. járásbíróság 1940. évi május hó 21. napján P. 1186/1940/3. szám alatt hozott ítéletében a pergátló kifogásnak helyet adott és a pert megszüntette. A kir. járásbíróság ítéletének indokolásában tényként állapította meg, hogy kk. B. Péter egy évre gazdasági cselédnek szegődött el R. Lajoshoz készpénzből, lakásból és teljes ellátásból álló bér ellenében. Tényként állapította meg azt is. hogy a közigazgatási hatóság azért utasította bírói útra a követelés elbírálását, mert álláspontja szerint az igényt a szerződés megszüntetésétől számított 8 nap alatt kellett volna érvényesítenie. Erre a tényállásra tekintettel jogi álláspontját a kif. járásbíróság azzal indokolta, hogy a Hatásköri Bíróság 1927. Hb. 17., illetve 1926. Hb. 102. számú határozatai értelmében a gazdasági cselédnek időelőtti elbocsátása miatt támasztott igénye bérkövetelés akkor is, ha azt a jogtalan elbocsátás miatt érvényesíti. A cselédbérkövetelés elbírálása összegre tekintet nélkül a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. Az 1907 : XLV. t.-c. 16. §-ában előírt 8 napi határidő betartása pedig az ilyen bérkövetelés elbírálásánál a hatáskör szempontjából közömbös.