Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XV. kötet 1940-1941 (Budapest, 1942)

168 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK mutatkozó különbözetei, 1U88 pengő 78 fillért — amelyet a város az ügy elintézéséig a bérbeadónak kifizetett — térítse vissza. Ennek a felhívásnak G. Iván nem tett eleget. Ezért a város olyan kérelmet terjesztett elő, hogy a kir. járásbíróság kötelezze G. Ivánt a szóban forgó összeg megfizetésére. A kereset ellen G. Iván érdemben védekezett. A sz-i kir. járásbíróság 1939. évi november hó 28. napján P. 1139/1939/14. szám alatt hozott végítéletével a keresetnek helyet adott és G. Ivánt a keresétbe vett összeg megfizetésére kötelezte. A kir. járásbíróság ítéletének indokolásában előrebocsátotta a már ismertetett tényállást. Majd annak alapján arra a jogi álláspontra helyezkedett, hogy a katonai elszállásolással kapcsolatos kérdésekben az 1879. évi XXXVI. t.-c. 20. §-a értelmében a honvédelmi miniszter hivatott dönteni. A honvédelmi miniszternek ez a döntése a jelen perben irányadó. Egyébként az igénybevételi eljárás G. Iván kérelmére indult meg és így a nevezett mint elhatározásától függő cselekménye következményeiért is felelős. Ezekre tekintettel pedig az általa elfoglalt lakás ellenértékét megfizetni köteles, függetlenül attól, hogy a lakás illetékszerű-e, vagy sem. A sz-i kir. járásbíróságnak ez ellen az ítélete ellen G. Iván fellebbezéssel élt. Sz. megyei város pedig észrevételeket adott be. A sz i kii*, törvényszék a fellebbezés folytán 1910. évi április hó 6. napján tartott nyilvános előadás után Pf. 38/1940/17. szám alatt hozott végzésével a rendes bíróság és a közigazgatási hatóság között hatásköri összeütközés felmerültét észlelte a m. kir. honvédelmi miniszternek G. Iván teljes bérfizetési kötelezettségét megállapító határozata és a sz-i kir. járásbíróság végítélete alapján s ezért az ügyre vonatkozó iratokat felterjesztette a Hatásköri Bírósághoz. II. Ebben az ügyben az iratokban foglaltakból kitűnőleg Sz. megyei város m. kir. honvédségi alakulatoknak Sz.-on helyőrségként elhelyezése érdekében a m. kir. Kincstárral megállapodást létesített. A megállapodás 9. pontja szerint a város kötelezettséget vállalt, hogy abban az esetben, ha bármikor vegyesbizottság útján igazoltatnék, hogy Sz.-on kato-