Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XV. kötet 1940-1941 (Budapest, 1942)

120 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK módon vállalkozik, hogy az ezenfelül fennmaradt idővel és munkaerővel szabad rendelkezésben a szerződés őt nem kor­látozza. //. B. I. Os. Mihályné sz. K. Erzsébet p-i lakos 1939. évi december hó 15. napján panasszal fordult Budapest székesfőváros XI. kerületének városbírájához. Panaszában előadta, hogy dr. M. István b-i lakos és anyja, újbó] férje­zett P. Antalné részére mint bejáró takarítónő teljesített szolgálatot. P. Antalné 1939. évi november hó 25. napján el­halt. Szolgálatát december hó 1. napjáig folytatta, de az 1939. évi november hóra járó havi fizetését — anlely 24 pengő volt — nem kapta meg. Kérte ennek a megítélését. A tárgyalás során, dr. M. István beismerte, hogy anyjá­val, P. Antalnéval együtt lakott és Cs. Mihályné évek óta náluk takarított és mosott. Egyben előadta, hogy tudomá.-a szerint anyja a nevezett november havi bérét előre kifizette. Budapest székesfőváros XI. kerületének városbírája 1940. évi január hó 8. napján P. XI. 987/1939. szám alatt hozott ítéletével a panasznak helyet adott és dr. M. Istvánt az 1939. évi november hóra járó bér fejében 24 pengő meg­fizetésére kötelezte. Dr. M. István az 1911 :1. t.-c. (Pp.) 763. §-a értelmében az ügyet a. kir. járásbíróság elé vitte. A. kir. járásbíróság előtt tartott tárgyaláson Cs. Mihályné megismételte a panaszában foglaltakat. A budapesti I—III. kerületi kir. járásbíróság 1940. évi január hó 30. napján P. I. 425/1940/2. szám alatt hozott íté­letével a pert a peres felek között az 1911 :1. t.-c. 180. §-ának 1. pontja alá tartozó pergátló körülmény miatt megszüntette. A kir. járásbíróság ezt az ítéletét azzal indokolta, hogy Cs. Mihályné dr. M. Istvánnál, illetőleg annak jogelődénél mint bejáró takarítónő volt alkalmazva. Ebből a jogviszony­ból folyóan 1939. évi november hónapra járó 24 pengő bér­követelése áll fenn. Az állandó bírói gyakorlat szerint azon­ban a házimunkásnő bérkövetelésének elbírálása nem a kir. járásbíróság, hanem a közigazgatási hatóság elé tartozik. A budapesti I—III. kerületi kii', járásinróságnak ez az ítélete jogerős.

Next

/
Thumbnails
Contents