Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XV. kötet 1940-1941 (Budapest, 1942)
120 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK módon vállalkozik, hogy az ezenfelül fennmaradt idővel és munkaerővel szabad rendelkezésben a szerződés őt nem korlátozza. //. B. I. Os. Mihályné sz. K. Erzsébet p-i lakos 1939. évi december hó 15. napján panasszal fordult Budapest székesfőváros XI. kerületének városbírájához. Panaszában előadta, hogy dr. M. István b-i lakos és anyja, újbó] férjezett P. Antalné részére mint bejáró takarítónő teljesített szolgálatot. P. Antalné 1939. évi november hó 25. napján elhalt. Szolgálatát december hó 1. napjáig folytatta, de az 1939. évi november hóra járó havi fizetését — anlely 24 pengő volt — nem kapta meg. Kérte ennek a megítélését. A tárgyalás során, dr. M. István beismerte, hogy anyjával, P. Antalnéval együtt lakott és Cs. Mihályné évek óta náluk takarított és mosott. Egyben előadta, hogy tudomá.-a szerint anyja a nevezett november havi bérét előre kifizette. Budapest székesfőváros XI. kerületének városbírája 1940. évi január hó 8. napján P. XI. 987/1939. szám alatt hozott ítéletével a panasznak helyet adott és dr. M. Istvánt az 1939. évi november hóra járó bér fejében 24 pengő megfizetésére kötelezte. Dr. M. István az 1911 :1. t.-c. (Pp.) 763. §-a értelmében az ügyet a. kir. járásbíróság elé vitte. A. kir. járásbíróság előtt tartott tárgyaláson Cs. Mihályné megismételte a panaszában foglaltakat. A budapesti I—III. kerületi kir. járásbíróság 1940. évi január hó 30. napján P. I. 425/1940/2. szám alatt hozott ítéletével a pert a peres felek között az 1911 :1. t.-c. 180. §-ának 1. pontja alá tartozó pergátló körülmény miatt megszüntette. A kir. járásbíróság ezt az ítéletét azzal indokolta, hogy Cs. Mihályné dr. M. Istvánnál, illetőleg annak jogelődénél mint bejáró takarítónő volt alkalmazva. Ebből a jogviszonyból folyóan 1939. évi november hónapra járó 24 pengő bérkövetelése áll fenn. Az állandó bírói gyakorlat szerint azonban a házimunkásnő bérkövetelésének elbírálása nem a kir. járásbíróság, hanem a közigazgatási hatóság elé tartozik. A budapesti I—III. kerületi kii', járásinróságnak ez az ítélete jogerős.