Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XV. kötet 1940-1941 (Budapest, 1942)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK 117 művelésügyi miniszterhez felterjeszteni rendelte a Hatásköri Bíróság elé terjesztés végett. Az alispán ezt a végzést azzal okolta meg, hogy az iratokban foglalt tényállás szerint T. Ilona és társai napszámosok ként dolgoztak Sz. László dohánykertésznél, aki özv. B. Gyuláné ú-i gazdaságában volt szerződéses dohánykertész. A napszámosok és. Sz. László között munkaszerződés nem köttetett, csak szóbelileg állapodtak meg. Az ilyen megállapodásból származó vitás ügyek pedig az 1898:11. t.-c. 46. §-a értelmében közigazgatási hatóság előtt csak akkor tárgyalhatók, ha a munkavállalók szabályszerű munkásigazolvánnyal rendelkeznek. T. Ilonának és társainak azonban munkásigazolványa nem volt. Következőleg a közigazgatási hatóságnak az ügyben nincsen hatásköre. A m. kii', földművelésügyi miniszter Sz. vármegye alispánja által az említett végzés alapján felterjesztett iratokat 1939. évi március hó 24. papján 7S.083/1939. VIII. A. 1. szám alatt a Hatásköri Bíróság elé terjesztette. A Hatásköri Bíróság azonban 1939. évi április hó 24. napján 1939. HK 19/1. szám alatt a hatásköri összeütközési előterjesztést hivatalból visszautasította és az iratokat a m. kii', földművelésügyi miniszterhez visszakiildötte. A Hatásköri Bíróság állandó gyakorlata szerint ugyanis csak az a bírói vagy közigazgatási hatóság terjesztheti fel a Hatásköri Bírósághoz az iratokat, amelynek határozata következtében a hatásköri összeütközés esete felmerült. Ezt követőleg Sz. vármegye alispánja a m. kii. földművelésügyi miniszter 130.828/1939. VIII. A. 1. számú rendelete alapján 1940. évi április hó 26. napján az iratokat most maga terjesztette fel a Hatásköri Bíróisághoz. A felterjesztett iramok hiányosak lévén, a Hatásköri Bíróság pótlást rendelt el, amelynek Sz. vármegye alispánja eleget tett, felterjesztvén a hiányzó iratokat és a 4840/1939. K. számú végzés átvételét igazoló kézbesítési bizonyítványokat. így megállapítható volt. hogy Sz. vármegye alispánjának szóbanforgó végzése jogorvoslat elmaradása folytán jogerőre emelkedett. II. Nyilatkozat a törvényes határidőben nem érkezett. III. Ebben az ügyben — amelynek tárgya a termelő gazdaságában alkalmazott dohánykertész által felfogadott gazda-