Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XIV. kötet 1937-1939 (Budapest, 1941)

90 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK kir. Közigazgatási Bíróság között nemleges hatásköri Össze­ütközés — amelyről a jelen esetben egyedül lehet szó — az 1907 : LXI. t.-c. 7. §. 1. bekezdésének 1. pontjában foglalt rendelkezésekhez képest csak akkor merül fel, ha az említett hatóságok a hatáskörüket olyan ügyben, illetőleg olyan vitás kérdésben tagadják meg, amelynek az elbírálása egyikük ha­tásköréhez tartozik. Általános hatásköri jogszabály, hogy a magánjogi jog­viszonyból eredő vitás ügyek csak abban az esetben nem tar­toznak rendes bírói útra, ha van, olyan törvényes jogszabály, amely az ilyen ügyeket, vagy ezek bizonyos csoportját kifeje­zetten akár a közigazgatási hatóság hatáskörébe, akár vala­mely külön bíróság hatáskörébe utalja. Nem kétséges, hogy P. László által érvényesített követe­lés magánjogi jogviszonyból, közelebbről: szolgálati jog­viszonyból eredő igény. Erre tekintettel pedig, hogy ennek az igénynek az elbírálása az eljárt hatóságok egyikének hatás­körébe tartozzék, szükséges, hogy P. László követelése gaz­dasági (külső), illetőleg házi (belső) cselédbérnek legyen mi­nősíthető. Annak a kérdésnek eldöntésénél, hogy a szolgálat fejé­ben követelt díjazás cselédbér-e, nem az a döntő, hogy a fél a szolgálatot cselédszolgálatnak minősítve, cselédbér címén érvényesíti az igényét, hanem az, hogy a szolgálat tényleg olyan szerződéses viszonynak a keretébe esik-e, amilyen vi­szonyt a törvény minősít gazda és cseléd közötti jog­viszonynak. A gazda és cseléd közötti jogviszony szabályozásáról szóló 1876 : XIII. t.-c. 1. §-ának 2. bekezdésében és a gazda és a gazdasági cseléd közötti jogviszony szabályozásáról alko­tott 1907 : XLV. t.-c. 1. §-ának 1. bekezdésében foglalt tör­vényes rendelkezések egybevetéséből nyilvánvaló, hogy az em­lített törvényekkel szabályozott cselédi szolgálati jogviszony egyéb feltételek mellett csak akkor létesül, ha a szolgálat háztartásbeli, vagy mezőgazdaság körüli személyes és folyto­nos tennivalók teljesítéséből áll. A m. kir. Közigazgatási Bíróság tényként állapította meg, hogy P. László K. Sándor szentesi kereskedő kereske­delmi üzlete körében az áruknak kocsin házhoz szállítására

Next

/
Thumbnails
Contents