Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XIV. kötet 1937-1939 (Budapest, 1941)

32 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK a végrehajtást szenvedő, hanem végrehajtási letiltás sörán a helyébe lépett bíróilag kirendelt ügygondnok érvényesíti. Hasonló jogi álláspontot foglalt el a Hatásköri Bíróság a II. számú teljesülési határozatában is. Hangsúlyozza azonban a Hatásköri Bíróság, hogy ez a határozata csak a S. Lajossal szemben érvényesített köve­telésre vonatkozik, mert az iratok tartalma szerint egyedül S. Lajos kötött a végrehajtást szenvedővel gazdasági munka­szerződést. Mindezek alapján a mezőtúri kir. járásbíróság és Jász­Nagykun-Szolnok vármegye alispánja, mint II. fokú mun­kásügyi hatóság között felmerült nemleges hatásköri össze­ütközést a közigazgatási hatóság hatáskörének megállapítá­sával kellett megszüntetni. (1938. febr. 14. — 1937. Hb. 29.) V. ö. XIII. k. 170. sorsz. 14. Kártérítési követelés fogalma. — Gazda­sági cseléd bérkövetelése. A Hatásköri Bíróság állandó gyakorlata szerint az olyan követelés, amely a kár tényleges felmerültének esetén kívül, avagy annak fenn vagy fenn nem forgásától függetlenül érvényesíthető, nem valóságos kárkövetelés. Viszont az olyan igény, amely tényleges kár felmerültének igazolásától függ, valódi kártérítési követelés. H. B. Az irányadó tényállás szerint K. János és társai, mint gazdasági cselédek szolgáltak P. Géza bábonymegyeri gazdaságában. Mindnyájan úgy a rendes bíróság, mint a közigazgatási hatóság előtt azon a jogalapon támasztottak igényt a nevezett ellen, hogy szegődményes földjeiket tuda­tosan — tiltakozásuk ellenére — rosszminőségű földeken jelölte ki. Továbbá, hogy ezeken a földeken — amelyeket csak az intéző biztatására vettek birtokba — rendes mívelés ellenére is fele termésük volt, mint az uraságnak, aki egyéb­ként kártalanításukat meg is ígérte. A gazda és a gazdasági cseléd közötti jogviszony szabá­lyozásáról szóló 1907 : XLV. t.-c. 62. §-a kimondja, hogy az

Next

/
Thumbnails
Contents