Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XIV. kötet 1937-1939 (Budapest, 1941)

352 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK hatóság hatáskörének megállapításával kellett megszűntetni. (1939. márc. 27. — 1938. Hb. 69.) Azonos jogelv: a XIII. kötet 214. sorszám alatti határozatban. 119. Juhoknak idegen területen legeltetésével elkövetett bűncselekmény. H. B. Ebben az ügyben a b.-i kir. járásbíróság, mint rendes bíróság és B. thj. város I. fokú rendőri büntető' bírósága, mint közigazgatási hatóság között felmerült nemleges hatásköri összeütközést a Hatásköri Bíróság a rendes bíróság hatáskörének megállapításával szüntette meg a következő okokból. Az iratok tartalma szerint S. Zsigmond azért tett feljelentést és azért kérte K. Jánosnak a megbüntetését, valamint 100 pengő kártérítésben elmarasztalását, mert a nevezett a birkáit az ő (S. Zsigmond) földjén, legeltette. Büntető ügyekben a Hatásköri Bíróság állandó gyakorlata szerint a hatáskör kérdésének eldöntésénél a feljelentett tény, illetőleg a feljelentés és nyomozás adatai alapján megállapítható tényállásban foglalt cselekmény büntetőjogi minősítése az irányadó. Amennyiben pedig a hatáskör az okozott kár értékétől függ, általában a feljelentésben felszámított kárösszeget kell figyelembe venni. Erre tekintettel a hatásköri hovatartozás kérdését a jelen ügyben az dönti el, hogy a feljelentett cselekmény a feljelentő által felszámított kárösszeg figyelembe vétele mellett milyen bűncselekménynek minősül. Annak a cselekménye, aki másnak területén jogosulatlanul legeltet csak abban az esetben minősül az 1894 : XII. t.-c. 94. §-ának f) pontjába ütköző és a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozó mezőrendöri kihágásnak, ha a tilos legeltetéssel okozott kár az idézett törvény 97. §-a értelmében — figyelemmel az 1928 : X. t.-c. 1. §-ára — 60 pengőnél nem nagyobb. Ellenben akkor, ha a kár a 60 pengő értékhatárt meghaladja, a cselekményt az 1894 : évi XII. t.-c. 97. §-a szerint a büntető törvények alapján kell elbírálni.