Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XIV. kötet 1937-1939 (Budapest, 1941)

30 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK B) RENDES BÍRÓSÁGI ÉS KÖZIGAZGATÁSI HATÓSÁGI HATÁSKÖR POLGÁRI ÜGYEKBEN. 13. Hatáskör követelésnek ügygondnok által érvényesítése esetén. Az ügygondnoki kirendelés ténye nem változtat a követelés jogi természetén és az ügygondnok behajtási igénye teljesen azonos a végrehajtást szenvedőnek behajtási igényével. A fentiek szerint tehát az ügygondnok a követelés behajtására csak azt az eljárási módot alkalmazhatja, amely a végrehajtást szenvedőnek tényleg rendelkezésére állott. H. B. A S. Lajossal szemben támasztott követelés tárgyában felmerült és a Hatásköri Bírósághoz bejelentett hatásköri összeütközésnek a lényege abban áll, hogy Gr. Bálint gazdasági mnnkás ellen tartásdíj behajtása végett vezetett bírói végrehajtás során lefoglaltatott és letiltatott a nevezett végrehajtást szenvedőnek munkaadóitól, gazdasági munkaszerződés alapján aratórész fejében járó, állítólagos követelésének a felerésze, 300 pengő értékben. A lefoglalt és letiltott követelés behajtására a bíróság ügygondnokot rendelt ki, aki először a rendes bíróság, majd a közigazgatási hatóság előtt folyamatba tett eljárás során megkísérelte behajtani ezt a lefoglalt és letiltott követelést, azonbari mindkét hatóság leszállította a hatáskörét. Az ekként felmerült nemleges hatásköri összeütközést a Hatásköri Bíróság a közigazgatási hatóság hatáskörének megállapításával szüntette meg a következő okok alapján. A nem vitás tényállás szerint a végrehajtást szenvedőt állítólag megillető, lefoglalt és letiltott követelés S. Lajossal kötött gazdasági munkaszerződés alapján, aratórész fejében járt a végrehajtást szenvedőnek. A bíróság pedig ennek a követelésnek behajtására rendelte ki az ügygondnokot, aki a követelés behajtása végett keresettel, majd panasszal lépett fel.