Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XIV. kötet 1937-1939 (Budapest, 1941)

338 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK sért. Ezekre tekintettel a feljelentett cselekmény a Kbtk. 111. §-ába ütköző kihágás alkotó elemeit látszik magában foglalni. Minthogy pedig a Kbtk. 111. §-ába ütköző kihágás elbírálása az 1897 : XXXIV. t.-c. 18. §-ának IV. pontja szerint a kir. járásbíróság, vagyis a rendes bíróság hatáskörébe tartozik: ennélfogva a rendes bíróság és a közigazgatási hatóság között felmerült nemleges hatásköri összeütközést a rendes bíróság hatáskörének megállapításával kellett megszüntetni. Megjegyzi a Hatásköri Bíróság, hogy ez a — kizárólag a hatáskör kérdésére vonatkozó — határozata nem akadályozza a rendes bíróságot, hogy amennyiben a tárgyalás során a Kbtk. 111. §-ába ütköző kihágást megállapíthatónak nem találná, szélesebb hatáskörénél fogva a feljelentett cselekményt, mint a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozó, Kbtk. 112. §-ába ütköző kihágást bírálhassa el, amire egyébként az 1896 : XXXIII. t.-c. 22. §-a értelmében kötelezve is van. (1937. dec. 13. — 1937. Hb. 38.) V. ö. XII. kötet 191. sorsz. 114. i Közlekedési kihágás vagy közveszélyű rongálás vétsége. H. B. Ebben az ügyben az 1907 : LXI. t.-c. 7. § 1. bekezdésének 5. pontjában meghatározott hatásköri összeütközés merült fel. Míg ugyanis a sz.-i járás főszolgabírája a feljelentés tárgyául szolgáló bűncselekményt — közlekedési kihágásnak minősítve — érdemben bírálta el, addig a sz.-i kir. törvényszék és b.-i kir. ítélőtábla, közveszélyű rongálás vétségének minősítve a feljelentett bűncselekményt, annak elbírálását — jogerősen — a rendes bíróság hatáskörébe tartozónak mondották ki. Az így felmerült hatásköri összeütközést a Hatásköri Bíróság a rendes bíróság hatáskörének megállapításával szüntette meg a következő okokból.